案情脈絡(luò)
某藥業(yè)公司將工程承包給某建設(shè)公司,，后者又將部分工程分包給某科技公司。岳某等26名農(nóng)民工受雇于某科技公司,。工程結(jié)束后,，農(nóng)民工們僅收到部分勞務(wù)費(fèi)。
問題焦點(diǎn)
某科技公司稱因未收到某建設(shè)公司撥款而無法支付工資,；某建設(shè)公司表示已支付大部分工程款,，且某藥業(yè)公司承諾的部分款項(xiàng)未到位；某藥業(yè)公司強(qiáng)調(diào)按合同約定依工程進(jìn)度付款,。
這樣解扣
某科技公司自行承擔(dān)并支付22萬余元,；剩余20萬元由某藥業(yè)公司先行代為支付后，通過某建設(shè)公司為其開具20萬元發(fā)票,、某科技公司再為某建設(shè)公司開具20萬元發(fā)票的方式,，完成三方之間相應(yīng)工程款結(jié)算,。
某藥業(yè)公司將10萬元現(xiàn)金交到法院
42萬余元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)牽動(dòng)26名農(nóng)民工的心,。層層轉(zhuǎn)包的工程,，未結(jié)算的款項(xiàng)，讓討薪之路陷入困局,。撫順市東洲區(qū)人民法院以“調(diào)解先行”破題,，將復(fù)雜難題巧妙拆分，最終在端午節(jié)前讓農(nóng)民工拿到“安心錢”,。
涉民生糾紛速啟動(dòng)
調(diào)解先行促和諧
近日,，東洲區(qū)法院成功運(yùn)用先行調(diào)解機(jī)制，高效化解了一起涉及26名農(nóng)民工,、總額42萬余元的勞務(wù)費(fèi)拖欠糾紛,，實(shí)現(xiàn)了糾紛的實(shí)質(zhì)性解決。
2023年9月,，某藥業(yè)公司將工程承包給某建設(shè)公司,，后者又將部分工程分包給某科技公司。岳某等26名農(nóng)民工作為木工,、鋼筋工受雇于某科技公司,。工程結(jié)束后，農(nóng)民工們僅收到部分勞務(wù)費(fèi),。2025年5月,，岳某等人向東洲區(qū)法院提起訴訟，要求某科技公司支付拖欠的42萬余元?jiǎng)趧?wù)費(fèi),，并請(qǐng)求某藥業(yè)公司,、某建設(shè)公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
鑒于該案涉及群體性民生權(quán)益,，能否快速解決直接影響農(nóng)民工生活,，法院在登記立案并確認(rèn)雙方調(diào)解意愿后，迅速將26件案件導(dǎo)入先行調(diào)解程序,。立案庭指派兩名特邀調(diào)解員負(fù)責(zé)調(diào)解,，并由法官全程跟進(jìn)指導(dǎo)，借鑒類案成功經(jīng)驗(yàn),，力求糾紛解決駛?cè)搿翱燔嚨馈薄?
厘清癥結(jié)定方案
分步拆解破僵局
調(diào)解初期，各方各執(zhí)一詞,。為查明事實(shí),，立案庭負(fù)責(zé)人胡善福與調(diào)解員付菊,、徐志成組織四方當(dāng)事人“面對(duì)面”溝通。最終確認(rèn)欠薪主要源于某科技公司資金不足以及三方工程款尚未結(jié)算完畢,。發(fā)包方,、承包方、分包方三方之間的工程款結(jié)算問題,，不僅關(guān)系到農(nóng)民工工資能否支付,，也影響各自企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營。若能促成三方盡早結(jié)算部分工程款,，既可解決農(nóng)民工欠薪難題,，也能推動(dòng)合作完成，避免后續(xù)糾紛,。
胡善福帶領(lǐng)兩名調(diào)解員組成調(diào)解團(tuán)隊(duì),，以工程結(jié)算為切入點(diǎn)，將42萬余元欠薪進(jìn)行拆分,，通過調(diào)解促使欠薪方履行義務(wù),，并同步推動(dòng)三方完成部分工程款結(jié)算。
分期履行終兌現(xiàn)
農(nóng)民工喜領(lǐng)“安心錢”
在后續(xù)調(diào)解中,，兩名調(diào)解員依據(jù)既定方案,，結(jié)合四方意愿及三方確認(rèn)的待結(jié)算工程款數(shù)額，成功將42萬余元欠薪進(jìn)行拆分：某科技公司自行承擔(dān)并支付22萬余元,；剩余20萬元由某藥業(yè)公司先行代為支付,。某藥業(yè)公司支付后，通過某建設(shè)公司為其開具20萬元發(fā)票,、某科技公司再為某建設(shè)公司開具20萬元發(fā)票的方式,，完成三方之間相應(yīng)工程款的結(jié)算。最終,，各方達(dá)成協(xié)議,，42萬余元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)將在五月、六月,、七月,、八月分期履行。
5月30日下午,，在法院的見證下,，某藥業(yè)公司以現(xiàn)金方式履行了第一期給付義務(wù)。拿到分好的木工與鋼筋工工資后,，農(nóng)民工代表們臉上露出了笑容：“謝謝法院,！錢數(shù)沒有錯(cuò)，這下可以安心了！”
·記者手記·
面對(duì)交織著四方訴求,、兩層轉(zhuǎn)包關(guān)系和未結(jié)算尾款的復(fù)雜欠薪困局,，東洲區(qū)法院沒有簡單“一判了之”，而是通過精準(zhǔn)把握矛盾關(guān)鍵點(diǎn),，創(chuàng)新運(yùn)用化整為零思路,，將大額欠薪巧妙拆分、分期支付,，并聯(lián)動(dòng)推動(dòng)轉(zhuǎn)包各方同步完成部分結(jié)算,，以調(diào)解“小切口”化解了“大難題”。這不僅是司法智慧的體現(xiàn),，更是踐行司法為民,、解決群眾急難愁盼的生動(dòng)實(shí)踐。