編者按
“法律是讓壞人犯罪成本更高,，而不是讓好人出手的代價(jià)更大！”隨著電影《第二十條》熱映,，《刑法》第二十條受到熱議,。影片是對(duì)法條的藝術(shù)呈現(xiàn)，推開(kāi)檢察之門(mén),，現(xiàn)實(shí)中的檢察官又是如何破開(kāi)層層迷霧尋求案件真相,，不讓有罪者逍遙、無(wú)辜者蒙冤,？讓我們共同走進(jìn)發(fā)生在本溪市溪湖區(qū)的正當(dāng)防衛(wèi)案例,。
承辦檢察官積極引導(dǎo)偵查取證
六旬老太深夜持刀傷人，究竟是自保還是行兇,？2023年9月,，本溪市溪湖區(qū)人民檢察院對(duì)涉嫌故意傷害罪的犯罪嫌疑人李某認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，作出了法定不起訴的決定。
案情回顧
六旬老太李某生活在溪湖區(qū)農(nóng)村,，平時(shí)主要負(fù)責(zé)照看不滿兩歲的小孫子,，一家人過(guò)著平靜的日子，然而,，這樣的平靜卻被一個(gè)施工隊(duì)給打破,。
施工隊(duì)為運(yùn)輸建筑材料每天在李某家門(mén)前的鄉(xiāng)道上往返數(shù)十次，貨車(chē)裝載的沙石水泥帶起的塵土將李某家周?chē)沫h(huán)境弄得烏煙瘴氣,，運(yùn)輸產(chǎn)生的巨大噪音更是讓李某的小孫子連連受驚,。李某多次與施工隊(duì)協(xié)商無(wú)果，無(wú)奈之下,，在門(mén)前設(shè)起了路障,，阻止貨車(chē)通行。
堵路當(dāng)天夜里10點(diǎn)多,，施工隊(duì)負(fù)責(zé)人張某糾集劉某等5人攜帶5把鎬把來(lái)到李某家,，恐嚇李某撤掉路障?？謬槦o(wú)果后,，劉某先將李某推搡倒地，隨后5人用事先準(zhǔn)備的鎬把對(duì)李某家的玻璃進(jìn)行打砸,，李某丈夫及其兒子聞?dòng)嵹s來(lái)阻止,，與張某等人發(fā)生廝打。
為阻止張某等人繼續(xù)行兇,，李某返回屋內(nèi)取出一把尖刀,，在胡亂揮舞中將正在行兇的劉某腰、腹兩個(gè)部位扎傷,。經(jīng)鑒定,，劉某的損傷程度為輕傷二級(jí)。之后,，李某被公安機(jī)關(guān)以涉嫌故意傷害罪移送至溪湖區(qū)檢察院審查起訴,，劉某也被以涉嫌故意毀壞財(cái)物罪移送審查起訴。
辦案過(guò)程
“深夜10點(diǎn)5名壯漢持械上門(mén)鬧事,，在當(dāng)時(shí)情境下,，老太太持刀傷人的行為真的構(gòu)成犯罪嗎？”帶著這個(gè)疑問(wèn),，承辦檢察官對(duì)現(xiàn)有證據(jù)進(jìn)行深入分析,，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)從案件起因，李某傷人行為的產(chǎn)生原因,、時(shí)間點(diǎn),、目的以及劉某等人在沖突過(guò)程中的行為等方面進(jìn)一步補(bǔ)強(qiáng)證據(jù),。
與此同時(shí)，承辦檢察官主動(dòng)開(kāi)展自行補(bǔ)充偵查工作,，多次到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)勘察,，并向證人復(fù)核相關(guān)證據(jù)。承辦檢察官綜合考慮案件發(fā)生整體經(jīng)過(guò),，深入分析研究置身于當(dāng)時(shí)情境下李某的可能反應(yīng),，充分還原案件事實(shí)。
經(jīng)進(jìn)一步補(bǔ)充完善證據(jù)和全面細(xì)致審查,，承辦檢察官認(rèn)為,，劉某等人以恐嚇為目的，深夜持械進(jìn)入李某家中對(duì)人實(shí)施暴力,、肆意毀壞財(cái)物,，李某在面對(duì)現(xiàn)實(shí)緊迫侵害的過(guò)程中，為了保護(hù)人身安全和財(cái)產(chǎn)安全持刀進(jìn)行反抗,，造成劉某輕傷，主觀上沒(méi)有傷害犯罪故意,，行為上沒(méi)有超出必要限度,，李某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，遂依法對(duì)其作出不起訴決定,。針對(duì)劉某故意毀壞財(cái)物一案,，檢察官正在進(jìn)一步辦理中。
“太感謝了,，是檢察院給了我老太婆一個(gè)公道啊,，有檢察院撐腰，俺們老百姓再也不用害怕了,！”在送達(dá)不起訴決定書(shū)時(shí),，李某激動(dòng)地說(shuō)道。
正如電影《第二十條》韓明檢察官所說(shuō),，“法律的權(quán)威來(lái)自哪里,？來(lái)自老百姓最樸素的情感期待?！狈刹皇潜涞倪壿?，是綜合考慮國(guó)法、天理,、人情后實(shí)現(xiàn)的有機(jī)統(tǒng)一,。正當(dāng)防衛(wèi)的精準(zhǔn)認(rèn)定、合法適用,，正是普通大眾面對(duì)不法侵害時(shí)“有為”且“勇為”的堅(jiān)實(shí)底氣,。
鏈接
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條共對(duì)“正當(dāng)防衛(wèi)”作了三款規(guī)定,，內(nèi)容如下：
【一般防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益,、本人或者他人的人身,、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為,，對(duì)不法侵害人造成損害的,，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任,。
【防衛(wèi)過(guò)當(dāng)】正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰,。
【特殊防衛(wèi)】對(duì)正在進(jìn)行行兇,、殺人、搶劫,、強(qiáng)奸,、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為,，造成不法侵害人傷亡的,，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任,。