核心提示
近日，海城市人民檢察院在辦理一起故意毀壞財物案件時,，積極踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”，通過耐心調(diào)解促成雙方當(dāng)事人達(dá)成和解,，依法對犯罪嫌疑人辛某作出相對不起訴決定，有效化解了社會矛盾，取得了良好的法律效果和社會效果。
辦案人：金長龍
職務(wù)：海城市人民檢察院第二檢察部檢察官
2024年12月7日16時許,，家住一樓的犯罪嫌疑人辛某在家中廚房刷碗時，不小心把碗打碎,，隨后為了圖方便將碎碗片向窗戶外面扔去,，砸到呂某停在樓下的白色轎車上，造成車前風(fēng)擋玻璃以及車身十余處損壞,，所幸未造成人員傷亡,。案發(fā)后,，車主報警,，警方很快鎖定了犯罪嫌疑人辛某。
辛某到案后,，對其故意毀壞財物的行為供認(rèn)不諱,。經(jīng)鑒定，車輛維修費(fèi)用達(dá)6534元,。
我們經(jīng)審查認(rèn)為,，辛某犯罪情節(jié)輕微，且具有認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕情節(jié),，符合刑事和解的條件,。為化解矛盾、修復(fù)社會關(guān)系,，我們多次走訪雙方當(dāng)事人,，耐心釋法說理，引導(dǎo)雙方換位思考,。針對被害人呂某對賠償數(shù)額的疑慮,，我們詳細(xì)解釋相關(guān)法律規(guī)定，幫助其確定合理的賠償數(shù)額,。
對于犯罪嫌疑人辛某,，我們嚴(yán)肅指出其行為的違法性和社會危害性,，督促其真誠悔過、積極賠償,。經(jīng)過不懈努力,，雙方終于達(dá)成了和解協(xié)議，犯罪嫌疑人辛某賠償被害人呂某各項損失6500元,，呂某對辛某表示諒解,。
在綜合考慮案件事實、情節(jié)及和解情況之后,，我院依法對辛某作出相對不起訴決定,。同時，我們對辛某進(jìn)行訓(xùn)誡教育,，要求其深刻反省,，使其認(rèn)識到將碎碗片扔出窗外是極其危險的行為，切勿因圖一時方便而觸犯法律,。
我們在此呼吁：每個陽臺都是文明窗口,，每扇窗戶都連著千家萬戶。廣大市民要引以為戒,，故意毀壞財物,、高空拋物不僅是不文明行為，也是違法行為,，即使住在一樓,，也不能隨意向窗外扔?xùn)|西。我們要通過辦理一案警示一片,，讓拒絕窗外拋物成為文明城市新常態(tài),。
該案的辦理是我院踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”的生動實踐，通過耐心細(xì)致的調(diào)解工作,，既維護(hù)了被害人的合法權(quán)益,，又考慮到犯罪嫌疑人的實際情況，給予其改過自新的機(jī)會,，實現(xiàn)了案結(jié)事了人和的有機(jī)統(tǒng)一,。
同時也體現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的智慧與擔(dān)當(dāng)，既有力震懾了故意毀壞財物的犯罪行為,，又給情節(jié)輕微的犯罪嫌疑人改過自新的機(jī)會,，實現(xiàn)了懲治犯罪與教育挽救的高效結(jié)合，彰顯了司法溫度,?！?/p>