“莊嚴(yán)的法庭上，行文縝密的起訴書是鞭撻丑惡,、護(hù)法為民的檄文,，法理交融的答辯詞是揭露犯罪、證實(shí)犯罪的利劍”,，九年間,，遼陽市人民檢察院公訴處檢察官李昭達(dá)深切地感受到這一公訴理念的深刻內(nèi)涵，先后辦理一審,、二審,、再審、復(fù)核等各類程序刑事案件約140件,。
記者面前的李昭達(dá),，英俊、健碩,、睿智,，言談舉止中透出一種儒雅的氣質(zhì)。九年的檢察官生涯的沉淀,，使他對(duì)檢察工作從感性認(rèn)識(shí)到理性思考,，從執(zhí)著熱愛到融入其中。他對(duì)“公訴人”這三個(gè)字也有著自己的理解,，他認(rèn)為：“‘公’意味著公平和公正,；‘訴’就是要將犯罪嫌疑人訴諸法律；‘人’則是要做一個(gè)合格的社會(huì)人,、一個(gè)高素質(zhì)的法律人,。”
李昭達(dá)(右)和同事在討論案情
提審時(shí)的斗智斗勇
“每一個(gè)刑事案件我們都必須一絲不茍,因?yàn)樾淌露ㄗ锪啃躺婕暗絼儕Z自由乃至生命,容不得一絲一毫的馬虎。”
這是一起震驚燈塔市的特大搶劫,、強(qiáng)奸,、殺人案。朱某同宋某,、王某把罪惡之手伸向手無寸鐵的百姓,，在2010年12月至2012年7月近兩年的時(shí)間里，先后實(shí)施了強(qiáng)奸,、搶劫數(shù)起，其中殺人多起,，致兩人喪命多人受傷,。此案退回補(bǔ)充偵查兩次,，延長審查起訴期限一次。僅卷宗就達(dá)一尺之高,。為了盡快將案件起訴到法院,，李昭達(dá)全身心地投入到了閱卷和提審中。為了吃透案情,，他加班加點(diǎn),，反復(fù)閱卷提審。光是提審,，就在看守所里連續(xù)呆了近半個(gè)月時(shí)間,，提審材料匯集起來，又是厚厚的一本卷宗,。
“初次提訊時(shí),，朱某氣焰囂張，看我年紀(jì)輕輕,，用輕蔑的眼神,、不斷的冷笑顯示他的不屑。訊問過程中,，要么歇斯底里大喊大叫,，要么低頭一言不發(fā)……我看得出，這是他用來掩飾內(nèi)心不安和恐懼的方法,，他希望我能憤怒或者退縮,。”面對(duì)對(duì)抗，李昭達(dá)平靜地說起了朱某不為人知的成長經(jīng)歷,。在朱某的驚訝中,，李昭達(dá)的態(tài)度變得嚴(yán)厲起來，歷數(shù)他犯罪手段的殘忍,，給他人,、給自己家庭帶來的巨大傷害。提審結(jié)束的時(shí)候,，朱某小聲說了句：“我認(rèn)罪,，對(duì)不起。”
李昭達(dá)察微析疑,，不放過絲毫的蛛絲馬跡,，個(gè)體業(yè)主屈某某、耿某某夫婦在朱某沒有向其出示發(fā)票及身份證的情況下,，將黃金項(xiàng)鏈以明顯低于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格違法進(jìn)行收購,，涉嫌掩飾、隱瞞犯罪,，建議公安機(jī)關(guān)依法立案,，予以追訴,，二人受到了應(yīng)有的懲處，庭審中,，朱某對(duì)公訴人李昭達(dá)的發(fā)問,，有問必答，案件重要證據(jù)迅速被理清,。
“一個(gè)個(gè)鮮活的生命,，撕裂的哭泣，換來的不是良心發(fā)現(xiàn),，而是血腥的殺戮……”李昭達(dá)語氣加重：“我建議,應(yīng)當(dāng)判處死刑,立即執(zhí)行,。”這樣的“當(dāng)庭建議”并不多見。最終,，法院采納了李昭達(dá)的建議,。聽到犯罪分子受到了法律的嚴(yán)懲，市民無不拍手稱快,。
抗訴意見被法庭全部采納
“醫(yī)生必須經(jīng)過診斷許多疑難雜癥才能成為名醫(yī),，公訴人需要處理大量疑難案件才能真正提升自己，一個(gè)錯(cuò)案對(duì)司法機(jī)關(guān)來說可能只是一個(gè)數(shù)字,，但對(duì)當(dāng)事人來說卻是100%的錯(cuò)誤,。”
辦案中，李昭達(dá)牢牢把好事實(shí)關(guān)和證據(jù)關(guān),，對(duì)案件的每一個(gè)事實(shí)及情節(jié)都認(rèn)真審查,，仔細(xì)判斷，力求100%準(zhǔn)確,。
2013年7月19日,，遼陽市宏偉區(qū)人民檢察院以被告人趙某某、趙某虛開增值稅專用發(fā)票罪將此案移送審查起訴,，2014年6月20日,，法院作出判決，兩名被告人以非法購買增值稅專用發(fā)票罪,，分別被判處有期徒刑一年三個(gè)月,、一年二個(gè)月，并各處罰金人民幣五萬元,，宏偉區(qū)檢察院認(rèn)為被告人趙某某構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪,，而非購買增值稅專用發(fā)票罪。
檢委會(huì)上,，主辦案人李昭達(dá)發(fā)表了自己的看法,，虛開增值稅專用發(fā)票罪是指有為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開,、介紹他人虛開行為之一的,，違反有關(guān)規(guī)范，使國家造成損失的行為,；非法購買增值稅專用發(fā)票、購買偽造的增值稅專用發(fā)票罪是指違反國家發(fā)票管理法規(guī),，非法購買增值稅專用發(fā)票,，或者購買偽造的增值稅專用發(fā)票的行為，一個(gè)罪名只差兩個(gè)字,，量刑的結(jié)果差之千里,。經(jīng)討論，檢委會(huì)認(rèn)為,，一審判決屬于適用法律錯(cuò)誤和量刑畸輕,，并提出抗訴。
2015年6月,，該案二審開庭,。庭審中，辦案人李昭達(dá)闡述了抗訴依據(jù)：由于庭審前做足了功課,，思路清晰,，掌控著庭審節(jié)奏。從兩個(gè)罪名的法理上分析和規(guī)范層面展開,，結(jié)合查閱的司法判例,，結(jié)合本案據(jù)理力爭，結(jié)果二審法院作出終審判決,，全部采納了公訴人抗訴意見,，對(duì)兩名被告人進(jìn)行了改判。
后記：在別人看來枯燥的辦案工作,，在李昭達(dá)眼里卻是充滿樂趣的挑戰(zhàn),。正如他自己所言：“我們捍衛(wèi)公正，更要捍衛(wèi)公信,，要用自己的司法行為,，讓人民群眾從每一個(gè)案件中真切感受到公平正義。”從檢九年以來,，他多次被評(píng)為遼陽市人民檢察院先進(jìn)個(gè)人,、檢察系統(tǒng)先進(jìn)個(gè)人、優(yōu)秀公訴人檢察官資格培訓(xùn)優(yōu)秀學(xué)員等榮譽(yù)稱號(hào),，榮立個(gè)人三等功,。
長期面對(duì)犯罪，對(duì)法理和道義的堅(jiān)守使李昭達(dá)從沒有喪失過信心和斗志，反而越戰(zhàn)越勇,。他說：“只因深愛著這枚檢徽,。”