案情簡介：
2020年12月18日下午,，小單、小林及另外二人相約前往某籃球館打籃球,。期間,，四人在爭搶籃板球過程中，小單被小林起跳搶球時抬起的右側胳膊肘擊中唇部,，致上下前牙外傷,，左上第1、2顆門牙斷裂,。小單受傷后,，前往醫(yī)院就診，前后共花費醫(yī)療費3萬余元,。因與小林就賠償事宜協(xié)商未果,，小單起訴至法院，要求小林賠償其醫(yī)療費,、營養(yǎng)費及精神損害撫慰金,。本案審理期間,，因被告小林未到庭應訴,。經(jīng)法官征詢小林的意見，小林表示,，同意補償小單醫(yī)療費2000元,，但對于其余費用不同意承擔。
法院經(jīng)審理認為,，小單,、小林對于自愿參加案涉籃球運動的事實均無異議，而小林對于小單主張的各項損失是否應承擔賠償責任,，取決于其對損害的發(fā)生是否存在故意或者重大過失的情形,。庭審中，小單自述小林在本案事件中并不存在故意侵害的行為,，且通過其提供的事發(fā)現(xiàn)場的視頻資料,，小單受傷之時,，其處于小林身體右側稍后位置，對于小林而言,，很難判斷和預見其起跳搶球的動作會致身后側位的小單受傷,。故在小單亦未提供充分證據(jù)的情況下,，應認定小林對小單所受傷情并不存在故意或者重大過失,，依法不應承擔賠償責任。因小林明確表示同意補償小單醫(yī)療費2000元,，故對于小單的醫(yī)療費損失部分,，法院最終判決由小林給予補償2000元。
沈陽市和平區(qū)人民法院法官王金利表示：民法典第一千一百七十六條的規(guī)定被稱為“自甘風險”條款,，是新增的免責條款之一,，旨在特定情形下，減輕或免除侵權人賠償責任,?！白愿曙L險”僅適用于“具有一定風險的”，即超出日常的特殊風險的文體活動,，通常是具有一定危險性的競技活動或者體育（包括專業(yè)體育）,、沖浪、攀巖等活動,?！白愿曙L險”作為免責事由，體現(xiàn)了尊重個體自由,、合理分配風險責任的理念,，有利于促進理性、積極參與文體活動,。