本報(bào)訊 從立案到履行完畢,，本溪市溪湖區(qū)人民法院通過“立,、送、保,、調(diào)”全流程聯(lián)動機(jī)制,，既保障了企業(yè)合法權(quán)益，避免了“案結(jié)事未了”的執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn),，也有效引導(dǎo)了市場主體樹立“重誠信,、守契約”的理念。
近日,，本溪市溪湖區(qū)人民法院依托“一窗通辦+異地送達(dá)+以保促調(diào)”的工作模式,，成功化解遼寧本溪某醫(yī)藥有限公司與遼寧某醫(yī)療科技發(fā)展有限公司,、遼寧某商貿(mào)有限公司之間的兩起買賣合同糾紛，涉案貨款30余萬元全部即時(shí)履行,。
原告本溪某醫(yī)藥公司與兩被告達(dá)成買賣協(xié)議后,，被告均未按約付款。企業(yè)尋求維權(quán)時(shí),，溪湖區(qū)法院“一窗通辦”訴訟服務(wù)窗口整合資源,，一次性接收起訴狀及交易憑證等證據(jù)，當(dāng)場完成立案審查登記,。
因兩被告住所地均在沈陽,，為避免“送達(dá)難”影響辦案效率，法官助理主動前往沈陽,，現(xiàn)場向被告送達(dá)傳票,、舉證通知書等法律文書。
為防止被告轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),，溪湖區(qū)法院訴裁團(tuán)隊(duì)法官依申請迅速對兩被告銀行賬戶采取訴前保全措施,。賬戶凍結(jié)后，被告履約意愿明顯提升,。法官抓住契機(jī),，圍繞貨款金額、利息計(jì)算等爭議焦點(diǎn),，平衡雙方利益,、釋法明理，引導(dǎo)當(dāng)事人從“對抗”轉(zhuǎn)向“協(xié)商”,。在司法威懾與調(diào)解疏導(dǎo)的雙重作用下,，兩被告最終與原告達(dá)成和解協(xié)議。原告申請解封賬戶,，被告第一時(shí)間清償全部欠款,，糾紛在短時(shí)間內(nèi)化解。