本報(bào)訊 “這7件虛假訴訟案,，是今年年初我們檢察院在辦理一起涉黑案件中發(fā)現(xiàn)的,，現(xiàn)已被法院全部認(rèn)定為虛假訴訟案件，并已進(jìn)入執(zhí)行回轉(zhuǎn)程序,?！?0月28日,，鐵嶺市銀州區(qū)人民檢察院民事行政檢察部負(fù)責(zé)人張營(yíng)接受記者采訪時(shí)說(shuō),。
2019年以來(lái),，銀州區(qū)檢察院積極履行檢察職能，以虛假訴訟監(jiān)督為著力點(diǎn),，加強(qiáng)民事檢察監(jiān)督工作,。針對(duì)虛假訴訟“發(fā)現(xiàn)難”“取證難”等問(wèn)題，加強(qiáng)民事檢察部門(mén)與刑檢部門(mén)的信息共享、案件移送機(jī)制建設(shè),，對(duì)虛假訴訟監(jiān)督形成合力,。
今年年初，銀州區(qū)檢察院刑檢部門(mén)將其辦理的一起涉黑案件中發(fā)現(xiàn)的虛假案件線索移送民事檢察監(jiān)督部門(mén),，兩部門(mén)采取證據(jù)補(bǔ)偵,、訊問(wèn)、詢問(wèn)同步互補(bǔ)的方式,，對(duì)7件虛假訴訟案提請(qǐng)抗訴，并向其他檢察院移送涉虛假訴訟案件線索4件,。
9月末,，鐵嶺市中級(jí)人民法院作出民事裁定，認(rèn)定抗訴機(jī)關(guān)的抗訴理由成立,，撤銷(xiāo)銀州區(qū)檢察院提請(qǐng)的7件虛假訴訟案的判決,、調(diào)解書(shū)，并駁回原審原告的起訴,。
當(dāng)銀州區(qū)檢察院將鐵嶺中院的裁定結(jié)果通知六旬的當(dāng)事人王某時(shí),，王某激動(dòng)地說(shuō)：“我的唯一住房終于保住了，我和老伴不用再過(guò)寄人籬下的日子了,，當(dāng)初只是出于義氣,，拿房產(chǎn)幫人貸款8萬(wàn)元，最后被認(rèn)定為房屋買(mǎi)賣(mài),，我的房子可值30萬(wàn)元呢,！”
張營(yíng)告訴記者，近年來(lái),，虛假訴訟時(shí)有發(fā)生,。虛假訴訟表現(xiàn)為：當(dāng)事人以虛構(gòu)案件事實(shí)、捏造法律關(guān)系,、偽造訴訟證據(jù)的方式,，制造假案件、假訴爭(zhēng),。不僅侵害了他人的合法權(quán)益,，而且嚴(yán)重?fù)p害了司法的公平、公正和公信力,。這些案件在上一級(jí)民行部門(mén)的有力指導(dǎo)下,，均被認(rèn)定為虛假訴訟案件，有效保護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益,，維護(hù)了司法公信力,。