遼寧長安網(wǎng)訊 未經(jīng)產(chǎn)權(quán)人同意就占有小區(qū)內(nèi)的車庫,，還不付使用費(fèi)用，結(jié)果被執(zhí)行人金某某被法院采取“雷霆手段”,。10月23日,，臺(tái)安縣人民法院對(duì)被執(zhí)行人金某某的車庫實(shí)施強(qiáng)制遷出。
近日,，申請(qǐng)執(zhí)行人某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司和被執(zhí)行人金某某返還原物糾紛一案,，經(jīng)法院裁定，因?yàn)樯暾?qǐng)執(zhí)行人對(duì)依法取得建設(shè)項(xiàng)目內(nèi)開發(fā)建設(shè)的樓房,、車庫享有所有權(quán),，而被執(zhí)行人未經(jīng)原告同意占有該小區(qū)內(nèi)車庫屬無權(quán)占有，所以依法判決被執(zhí)行人返還原物及使用費(fèi)用。而被執(zhí)行人到期并未履行法律文書所確定的義務(wù),，故申請(qǐng)執(zhí)行的房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,。
在執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人不履行法律文書確定的義務(wù),，在法院干警給其做詢問筆錄時(shí),，也不同意將該車庫返還給申請(qǐng)執(zhí)行人。法院向被執(zhí)行人送達(dá)強(qiáng)制騰出通知書,，限其在規(guī)定期限內(nèi)將車庫騰出并返還給申請(qǐng)執(zhí)行人,，可被執(zhí)行人到期后仍拒不履行。法官多次與被執(zhí)行人溝通,，希望促成申請(qǐng)執(zhí)行人與被執(zhí)行人和解,，但未達(dá)成和解意向。
為了維護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益和法律尊嚴(yán),，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十條規(guī)定,，法院決定對(duì)被執(zhí)行人金某某的車庫實(shí)施強(qiáng)制遷出。