不歇?dú)猓煌２?；再加壓,，再發(fā)力,。
6月,，錦州市兩級(jí)法院對(duì)19起涉黑涉惡案件155人集中排期開庭并宣判。截至6月30日,，錦州市兩級(jí)法院受理一,、二審涉黑涉惡案件97件633人，全部審結(jié),，結(jié)案率100%,，案件“清零”任務(wù)全部完成。
以“深挖整治”“積案清零”為重點(diǎn),，嚴(yán)格落實(shí)“并聯(lián)式”辦案,、審執(zhí)結(jié)合，錦州市兩級(jí)法院以強(qiáng)烈的緊迫感和責(zé)任擔(dān)當(dāng),，創(chuàng)新工作方式方法,，推進(jìn)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)不斷取得新突破。
錦州市凌河區(qū)人民法院對(duì)被告人劉某某等31人組織,、領(lǐng)導(dǎo),、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案件進(jìn)行一審公開宣判
機(jī)制指引使審判更高效
推進(jìn)掃黑除惡，彰顯司法擔(dān)當(dāng),。
年初以來,，錦州市兩級(jí)法院緊緊依靠黨委政法委領(lǐng)導(dǎo)，圍繞“黑惡積案清零,、問題線索清零”的工作目標(biāo),，始終保持專項(xiàng)斗爭(zhēng)的緊迫感和良好的精神風(fēng)貌。
上半年,，全市法院召開掃黑除惡專題會(huì)議6次,，加大人、財(cái),、物投入力度,，成立工作專班，組建專門合議庭,，強(qiáng)化與公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)的配合,，做實(shí)逐案督導(dǎo),，做到依法“快閱卷、快開庭,、快合議,、快審判、快送達(dá),、快執(zhí)行”,。
建立完善專業(yè)審判機(jī)制,，穩(wěn)而有序地推進(jìn)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)工作。錦州市中級(jí)人民法院先后制發(fā)《遼寧省錦州市中級(jí)人民法院涉黑涉惡案件“并聯(lián)式”辦案工作規(guī)則》等工作文件,，完善一系列辦案工作機(jī)制,，深化橫向合作，形成斗爭(zhēng)合力,。
此外,，配齊配強(qiáng)辦案力量，抽調(diào)政治素質(zhì)過硬,、業(yè)務(wù)能力高強(qiáng)的骨干組成掃黑除惡專業(yè)化審判團(tuán)隊(duì),，并建立專家?guī)欤_展下沉指導(dǎo)督導(dǎo)和“周調(diào)度”“回頭看”“大排查”,，加大督辦力度,、調(diào)度力度，及時(shí)解決案件存在問題,，大大提升涉黑涉惡案件審判質(zhì)量,。
多向發(fā)力確保正義不遲
“涉黑涉惡案件往往涉及多個(gè)罪名、多起事實(shí)或多名被告人,，證據(jù)材料多,，案件疑難復(fù)雜，庭審調(diào)查的事實(shí),、證據(jù)工作量大,，審判難度大。由于黑惡勢(shì)力犯罪本身的復(fù)雜性,，加之不同辦案機(jī)關(guān)在政策解讀,、事實(shí)證據(jù)、法律適用等方面可能存在認(rèn)識(shí)不一致,，就會(huì)出現(xiàn)公,、檢、法三機(jī)關(guān)配合不一致的情況,?！卞\州中院黨組書記、院長(zhǎng)王金東表示,，只有加強(qiáng)執(zhí)法辦案各方的組織領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)作配合,，才能不斷提高涉黑涉惡案件的辦理能力和水平。
上半年的疫情沒有讓審判按下“暫停鍵”,。錦州中院統(tǒng)籌推進(jìn)戰(zhàn)疫情,、護(hù)穩(wěn)定、促發(fā)展各項(xiàng)措施的有效落實(shí)，切實(shí)做到了疫情防控和審判“兩不誤”,。
5月27日,，錦州市看守所內(nèi)數(shù)字化法庭建成使用，被告人可在看守所參加庭審,，錦州地區(qū)6個(gè)法院的審判人員可以“足不出院”與檢察機(jī)關(guān),、辯護(hù)人在法院數(shù)字化互聯(lián)網(wǎng)審判法庭參加庭審。全程庭審?fù)ㄟ^遠(yuǎn)程庭審系統(tǒng)完成,，包括被告人接受訊問,、陳述及舉證質(zhì)證等，整個(gè)案件在高效,、有序的情況下順利完成,。
精準(zhǔn)打擊構(gòu)筑“鐵案工程”
法槌聲聲，正義昭彰,。
4月14日,，錦州中院對(duì)被告人劉某某等31人組織、領(lǐng)導(dǎo),、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織上訴案件進(jìn)行二審宣判,。該案件是掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)開展以來，錦州地區(qū)辦理的被告人人數(shù),、“保護(hù)傘”人數(shù)最多的黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件,。
同日，錦州中院對(duì)被告人康某等6人尋釁滋事,、故意傷害,、妨害公務(wù)涉惡上訴案件進(jìn)行二審宣判。本案中,，被告人康某糾集刑滿釋放人員和社會(huì)閑散人員,，采用暴力、威脅手段欺壓百姓擾亂社會(huì)秩序和國(guó)家管理秩序,，嚴(yán)重影響了人民群眾安居樂業(yè),。該案一審審理過程在中國(guó)庭審公開網(wǎng)直播，點(diǎn)擊率達(dá)到9.5萬多次,。
“堅(jiān)持精準(zhǔn)打擊,，堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,，統(tǒng)一證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和裁判尺度,，準(zhǔn)確把握法律和政策界限，嚴(yán)把案件事實(shí)關(guān),、證據(jù)關(guān)、程序關(guān)和法律適用關(guān)，確保把每一起涉黑涉惡案件都辦成經(jīng)得起法律和歷史檢驗(yàn)的鐵案,?！卞\州中院刑事審判第一團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人倪凱說，針對(duì)重大案件,、敏感案件,、社會(huì)影響力大的案件的審判，會(huì)啟用案件提級(jí)辦理,，確保在各項(xiàng)重大問題上分析研判,、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，形成強(qiáng)大合力,，做到依法,、準(zhǔn)確、有力地懲處黑惡勢(shì)力犯罪,。
在堅(jiān)持強(qiáng)化依法嚴(yán)懲黑惡勢(shì)力犯罪的同時(shí),，全市法院以堵塞行業(yè)監(jiān)管漏洞、補(bǔ)齊社會(huì)治理短板為突破口和著力點(diǎn),，積極助力“行業(yè)清源”,。依托“三書一函”壓實(shí)行業(yè)部門主體責(zé)任，圍繞是否與行業(yè)部門利益勾連等問題線索,，循線追查,、擴(kuò)線深挖，力爭(zhēng)形成掃黑除惡壓倒性態(tài)勢(shì),，堅(jiān)決鏟除黑惡勢(shì)力犯罪土壤,。截至6月末，全市法院共作出司法建議65份,，司法建議數(shù)量在全省位于前列,。
“掃黑除惡案件審判復(fù)雜，如果沒有市委政法委和全院的支持,，如果沒有審判團(tuán)隊(duì)的合力,，我們很難打下一場(chǎng)又一場(chǎng)硬仗?！蓖踅饢|感嘆道,，掃黑除惡案件審判工作是一份“集約型”事業(yè),，錦州市兩級(jí)法院掃黑除惡審判團(tuán)隊(duì)已經(jīng)在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中擰成了一股繩,。一拳既出，除惡務(wù)盡,。