核心提示
因為兩棵老槐樹,，一對老鄰居鬧了好幾年。經(jīng)輔警耐心勸解,，雙方達成口頭協(xié)議,，卻因為誤會雙雙毀約。輔警抓住矛盾爭議焦點,，解除了兩家誤會,，促使雙方簽訂書面和解協(xié)議，兩家多年的矛盾糾紛得以化解,。
辦案人：呂順
職務：本溪滿族自治縣公安局田師付派出所四級勤務輔警
田師付鎮(zhèn)全堡村村民李某與全某是相處了幾十載的老鄰居,，近年來,，因為全某家院外的兩棵老槐樹，兩家鬧得不可開交,。
去年春,，李某向我反映，他家房后北面坡上鄰居全某家院墻根處有兩棵老槐樹,，樹齡大約30年了,，感覺隨時都有可能倒下，擔心會砸到自己家人,。而全某已經(jīng)舉家搬遷到縣城居住,，李某多次聯(lián)系全某要求其將樹砍掉未果，村委會雖調(diào)解過多次,，但雙方一直未達成一致意見,，他只好找警察解決。
我立刻來到李某家房后查看,，發(fā)現(xiàn)這兩棵樹確實存在較大的安全隱患,，且這兩棵樹距離兩家房屋較近，砍伐難度也比較大,。
2024年4月18日，我和輔警賀憲同會同村委會綜治委員,，將李某和全某約到現(xiàn)場,，協(xié)商解決此事。全某說,，這兩棵樹砍伐難度較大,，其無力砍伐，砍伐過程中,，容易對其院中財產(chǎn)造成損失,，其不愿承擔砍伐過程中出現(xiàn)的不良后果。而對于砍伐后的木材歸屬問題,，雙方始終意見不一致,，一直爭吵不休。經(jīng)我和綜治委員再三勸說,，最終,，全某同意由李某出人出力，將這兩棵樹砍伐,，砍伐的木材,，一棵歸李某，一棵歸全某,，砍伐過程中,，如果對周邊房屋等財產(chǎn)造成損失,，則由李某承擔。雙方就此達成口頭協(xié)議,。
此后,，李某認為，春季樹木已開始生長,，不易砍伐,，決定等到秋季再砍伐。但為了防止樹木繼續(xù)生長,，李某將樹木根部的樹皮剝掉了,。轉(zhuǎn)眼到了秋季，全某見李某將樹皮剝掉,，造成樹木死亡,，且還未砍伐，就反悔,，要求砍伐的木材全部歸自己,，且不承擔一切責任。雙方矛盾再次加劇,。
2024年10月下旬,，李某和兒子再次向我所反映此事，情緒十分激動,，“上次達成的協(xié)議,，俺們也不同意了！樹要是倒了,，對俺家造成損失,，全某得負責！”
為防止雙方矛盾進一步激化,，我馬上與綜治委員聯(lián)系,，主動與雙方分別溝通。經(jīng)過近兩個月的不懈努力,，終于在2024年12月26日這天,，我、賀憲同與綜治委員再次將全某母子和李某父子約到一起協(xié)商此事,。
調(diào)解中,，我發(fā)現(xiàn)矛盾激化的焦點是雙方都誤以為是對方先毀約，全某認為李某不按約定砍樹,，而李某則認為全某想獨占砍倒的樹木,。經(jīng)過我的再三勸解，雙方最終解除了誤會,。由我起草協(xié)議書,，雙方簽字和解,，持續(xù)多年的糾紛就此得以平息。
前幾天,，我再次來到李某家走訪,，李某笑著對我說：“樹已經(jīng)砍倒了，也按約定分好了,，放心吧,！”