本報(bào)訊 近日,，沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)人民法院林盛人民法庭開(kāi)庭審理一起因漏水引發(fā)的鄰里糾紛案件,，邀請(qǐng)市人大代表夏寧、區(qū)政協(xié)委員邵勇及轄區(qū)群眾共同觀(guān)摩示范庭審,，見(jiàn)證法庭如何通過(guò)“三步診療法”化解鄰里糾紛,。
去年11月,，因樓上管道漏水,，原告房屋被淹，家具,、電器均有損壞,，因與樓上鄰居、供暖公司協(xié)商多月未果,，故訴至法院,。二被告間復(fù)雜的責(zé)任劃分成為化解本案的關(guān)鍵焦點(diǎn)。
“既要斷是非,，更要解心結(jié),。”承辦法官王菲面對(duì)這起涉及多方主體的復(fù)雜案件,，開(kāi)出了定分止?fàn)幍摹霸\療方案”：“電話(huà)問(wèn)診”厘清責(zé)任邊界,，“現(xiàn)場(chǎng)會(huì)診”實(shí)地勘查損失，“陽(yáng)光聽(tīng)診”公開(kāi)審理,。王菲和原,、被告進(jìn)行多次電話(huà)溝通，明確法律規(guī)定的財(cái)產(chǎn)損害侵權(quán)案件的責(zé)任劃分原則,，并組織雙方到本案漏水地進(jìn)行多次現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),，目的是為區(qū)分供水管道公共部分和私人部分，從而明確漏水處管道權(quán)利人及維護(hù)義務(wù)人,，同時(shí)對(duì)原告財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行詳細(xì)記錄,。
庭審中，前期溝通和現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)證據(jù)均起到了關(guān)鍵作用,。王菲嚴(yán)格按照庭審程序組織雙方提訴求,、說(shuō)意見(jiàn)，并條理清晰地全面展示證據(jù),，在法庭辯論環(huán)節(jié)還放慢節(jié)奏,，把書(shū)面法條轉(zhuǎn)化成簡(jiǎn)潔明了的生活道理，旁聽(tīng)的代表委員和群眾不約而同地點(diǎn)頭,。邵勇在庭后召開(kāi)的座談會(huì)上表示：“這場(chǎng)庭審讓我想起中醫(yī)的‘望聞問(wèn)切’,，法官既看法律條文這個(gè)‘化驗(yàn)單’,，更把準(zhǔn)了群眾訴求的‘脈象’。希望法院多組織這樣的示范庭審活動(dòng),，讓大家都能找準(zhǔn)鄰里糾紛的癥結(jié),。”
該院副院長(zhǎng)王忠友表示,，如何以更加高效,、清晰、精準(zhǔn),、可視化的方式化解群眾多發(fā)糾紛,，是基層人民法庭深化定分止?fàn)帲蛟熳屓嗣駶M(mǎn)意的“家門(mén)口法庭”的重要實(shí)現(xiàn)路徑,，這種通過(guò)“三步診療法”化解鄰里糾紛的新模式是林盛法庭踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的體現(xiàn),。
近年來(lái)，林盛法庭始終秉持“如我在訴”理念,，針對(duì)財(cái)產(chǎn)損害,、鄰里糾紛等民生案件，采用“實(shí)地走訪(fǎng)”“面對(duì)面協(xié)商”相結(jié)合的模式,，推動(dòng)矛盾糾紛實(shí)質(zhì)化解,。