核心提示
校園貪腐問題可能涉及基礎(chǔ)教育到高等教育,，腐敗行為滲透至基建,、招生、采購,、校園餐飲管理等多個領(lǐng)域,，嚴(yán)重?fù)p害教育公平與社會信任。檢察官在辦理這起校園貪腐案件時,，沒有滿足于就案辦案,，而是從具體法律條文中深刻領(lǐng)悟法治精神，做到辦理一案震懾一片,，通過嚴(yán)懲貪腐,，守護(hù)好校園凈土。
辦案人：陳國玉
職務(wù)：鞍山市鐵西區(qū)人民檢察院副檢察長,、四級高級檢察官
我辦理的呂某某受賄案是一起涉及校園貪腐問題的案件,。呂某某從2016年至2024年間，先后擔(dān)任本地區(qū)3個小學(xué)的校長,、黨總支書記，其利用職務(wù)上的便利為他人在校園餐供應(yīng),、學(xué)生保險(xiǎn)投保,、學(xué)生飲用奶供應(yīng)、教師晉級,、教師崗位調(diào)配及請銷假,、學(xué)生入學(xué)、工程施工等方面提供幫助并從中謀取利益，收受好處費(fèi)共計(jì)人民幣57.76萬元,。
隨著我不斷翻閱卷宗和深入了解案情,，深深地體會到任何一個腐敗案件的發(fā)生，都存在著內(nèi),、外因素的相互交織,，內(nèi)因是人性的貪婪，外因是監(jiān)管制度的缺失,，此案亦是如此,。呂某某從1995年走上領(lǐng)導(dǎo)崗位，貪腐之路從2016年開始直至2024年被查處,，是典型的黨的十八大之后不收斂,、不收手的案例。呂某某不僅在貪腐范圍上涉及其所有管理領(lǐng)域,，更是在受賄數(shù)額上“來者不拒”,，從1000元、2000元再到3萬元更甚,，毫無底線且無孔不入地進(jìn)行斂財(cái),。加之教育系統(tǒng)內(nèi)部監(jiān)管缺失，難以避免“辦一案,，牽一串,；查一個，帶一窩”,。我深知本案并不是簡單的小案或個案,，應(yīng)以案促改，讓教育系統(tǒng)警鐘長鳴,。
我在提訊呂某某期間,，其雖然表示認(rèn)罪，但是對自己行為性質(zhì)的嚴(yán)重性并沒有深刻的認(rèn)識,。我通過案件事實(shí),、法律適用及社會影響等多方面詳盡釋法說理，使其最終意識到了自己行為的嚴(yán)重性,，并且能夠在法庭審理中真誠認(rèn)罪,、悔罪，以自身的真實(shí)案例引發(fā)世人警醒,，本次庭審亦達(dá)到了良好的社會教育效果,。最終，呂某某被開除黨籍和公職,，并被判處有期徒刑三年,，為自己的違法行為付出了沉重的代價,。
本案的辦理也向廣大司法工作人員及黨員干部敲響了警鐘，我們不僅要強(qiáng)化思想教育,，提升黨性修養(yǎng),，更要筑牢廉潔自律防線，在廉潔教育上下大力氣,，加強(qiáng)黨紀(jì)法規(guī)學(xué)習(xí),，并將警示教育落到實(shí)處。
最高人民檢察院在2025年工作報(bào)告中強(qiáng)調(diào)“高質(zhì)效辦好每一個案件”,，嚴(yán)懲侵害未成年人權(quán)益及教育腐敗行為,。本案看似一起普通的職務(wù)犯罪案件，但背后往往關(guān)系著成千上萬個家庭,。校園貪腐不僅關(guān)乎個體道德失范,，更折射出制度漏洞與社會風(fēng)氣的深層問題。唯有通過司法嚴(yán)懲,、制度完善,、教育引導(dǎo)與社會監(jiān)督的多維合力，方能重塑校園清風(fēng)正氣,。作為檢察官,，我們更要用法律利劍嚴(yán)懲校園貪腐，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義,！