核心提示
冒用母親名義向其他兄妹索要“借款”，近日,，遼河人民法院在審理一起民間借貸糾紛案件時,，法官仔細(xì)甄別,，當(dāng)庭戳破一起偽造授權(quán)委托書的虛假訴訟案件,，通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃痉▽彶榫S護(hù)了司法權(quán)威，彰顯了法律對虛假訴訟“零容忍”的鮮明態(tài)度,。
辦案人：張劍鳴
職務(wù)：遼河人民法院綜合審判庭庭長
徐某某以與其臨時共同居住的八旬母親許某某的名義,，向法院連續(xù)提起多起民事訴訟，既要求許某某的其他子女支付贍養(yǎng)費(fèi),，又要求許某某的其他子女和孫子分別歸還所謂的“借款”,。
我在其中一起民間借貸案件開庭審理過程中,，通過比對卷宗中許某某的簽字,，發(fā)現(xiàn)了案件中的多處異常,。
許某某在多起案件中的簽字存在不同“字體”,；民間借貸案件原告既無借條又無其他錢款的交付證據(jù),；唯一的證據(jù)為徐某某誘導(dǎo)被告的電話錄音；原,、被告戶籍均為外省,，原告為了在我院立案,，辦理了居住證，但未提供連續(xù)一年以上居住的證據(jù),；庭審后,，我通過電話從贍養(yǎng)費(fèi)糾紛案件的當(dāng)事人處了解到,，贍養(yǎng)費(fèi)糾紛案件中的多名被告表示許某某有退休金,，以前經(jīng)常贈給兒女,、孫子錢,，從未有過要求歸還的意思表示；徐某某作為證人對案件細(xì)節(jié)陳述前后矛盾,。
考慮到案件存在多處疑點(diǎn),，為了進(jìn)一步查清案件事實(shí),，我要求許某某本人親自到庭參加訴訟,，但其始終未到庭,。
結(jié)合庭審和了解到的情況,，我認(rèn)定徐某某冒用其母親名義提起訴訟,，并且代理律師也參與其中,。在法庭的嚴(yán)厲警告下,，代理律師主動解除代理關(guān)系,，在“原告”本人始終未到庭的情況下,，我依法裁定民間借貸案按撤訴處理,。隨后,，徐某某主動撤回了另外兩起關(guān)聯(lián)案件,。鑒于案件原、被告系親屬關(guān)系,，也未造成其他不良后果,，但徐某某冒用其母親名義提起訴訟，欺騙司法機(jī)關(guān),，確已擾亂司法秩序,、浪費(fèi)司法資源，法院對徐某某及代理律師進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評教育,。
冒用他人名義,、偽造證據(jù)提起訴訟嚴(yán)重破壞司法秩序，法院將依法采取罰款,、拘留等措施,，構(gòu)成犯罪的追究刑事責(zé)任。
在訴訟過程中,，授權(quán)文書、證據(jù)材料均須真實(shí)合法,，法院會采取多環(huán)節(jié)核查,、大數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)案件檢索等措施嚴(yán)審訴訟的真實(shí)性，訴訟參與人切勿存在僥幸心理,，將“假官司”變成“真犯罪”得不償失,。近年來，我院已依法懲處多起虛假訴訟案件,，對相關(guān)當(dāng)事人采取司法強(qiáng)制措施,。遼河人民法院將持續(xù)加大虛假訴訟打擊力度，以“零容忍”的態(tài)度維護(hù)司法公正,，讓人民群眾切實(shí)感受到公平正義就在身邊,。
在此提醒大家，誠信是社會主義核心價值觀的基本要素,，也是現(xiàn)代法治社會的一項(xiàng)基本法律原則,，訴訟是維護(hù)權(quán)益的合法途徑，絕非牟利工具,，任何挑戰(zhàn)法律底線,、浪費(fèi)司法資源的行為，都將受到法律嚴(yán)懲,。