2月25日10時許，遼陽市文圣區(qū)人民法院巡回審判團隊已在小屯鎮(zhèn)東雙廟村村委會布置好巡回法庭,，國徽端正擺在窗臺上,，辦公桌拼成審判席，屋子里坐滿了聞訊而來的鄉(xiāng)親,。文圣區(qū)法院將在這里巡回審理一起繼承糾紛案件,，把審判庭搬到“百姓家門口”。
該案原告范某的父母相繼去世,，遺留夫妻共同所有的房產(chǎn)一處。原告因與其他繼承人無法就遺產(chǎn)的分割達(dá)成一致意見,，遂向法院提起訴訟,，主張分割遺產(chǎn)。
辦案法官考慮到此類繼承糾紛在鄉(xiāng)村具有一定普遍性,，為實現(xiàn)從“審理一案”到“治理一片”的法治效果,，結(jié)合本案當(dāng)事人人數(shù)較多、年老體邁,、行動不便的客觀情況,，本著便民利民、全面查清事實的理念,，經(jīng)與村委會及當(dāng)事人溝通,，決定到村委會“上門”開庭。
庭審中,，法官認(rèn)真聽取雙方當(dāng)事人的陳述和答辯,，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人舉證質(zhì)證、充分行使訴訟權(quán)利,?？紤]到雙方當(dāng)事人是直系親屬，判決不利于矛盾糾紛的實質(zhì)化解,，甚至有可能進(jìn)一步激化矛盾,，法官本著“和為貴”的家事糾紛調(diào)解理念,，結(jié)合本案事實為雙方當(dāng)事人釋法析理，詳細(xì)講解了“繼承”,、“轉(zhuǎn)繼承”等相關(guān)法律的規(guī)定,。
最終，經(jīng)過耐心調(diào)解,、悉心答疑后,，雙方成功簽訂了調(diào)解協(xié)議，糾紛得到了妥善化解,，雙方當(dāng)事人對小屯人民法庭的調(diào)解工作高度認(rèn)可,。
【后記】
巡回審判送出的是公正和便民，收到的是和諧與民心,。下一步,，文圣區(qū)法院將繼續(xù)堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，通過巡回審判,、上門立案等“走出去”的方式,，將矛盾穩(wěn)控于源頭，把糾紛化解在基層,，讓問題解決在一線,，不斷提高人民群眾的司法獲得感，為鄉(xiāng)村振興,、經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展?fàn)I造良好的法治環(huán)境,。