核心提示
這是一起多年未解的家庭遺產(chǎn)繼承糾紛案件。辦案人為年紀大行動不便的當事人著想,，將庭審開在海島上的漁家，并從家事糾紛特點出發(fā),，采取與多部門聯(lián)動調(diào)解的方式，將該起繼承糾紛圓滿化解,。
辦案人：王曉蕾
職務(wù)：東港市人民法院大東家事法庭副庭長
這起繼承糾紛案的一位當事人今年已經(jīng)九十多歲,，有兩個子女。老伴兒去世前,，一家人過得其樂融融,，兩位老人對兩個孩子不偏不倚，照顧得都很好,。然而老伴兒去世后,，因為涉及到房產(chǎn)繼承,，結(jié)果一家人發(fā)生了矛盾糾紛。
在老人心里,，房子傳兒不傳女，想把房子留給兒子,，由于說話語氣等原因，使得女兒非要按照法律規(guī)定參與繼承父親的遺產(chǎn),。案件起訴后,，我考慮到老人的年紀和身體狀況，不便出島到庭應(yīng)訴,，便決定將庭審“搬到”當事人家中，將司法服務(wù)送上海島,，送到當事人的“炕頭上”,。
開庭那天還下起了雨,，我們頂著毛毛細雨,，早早就上了海島,，來到老人家中。向各位當事人說明情況和庭審要求后,，就開庭了,。
審理過程中，本案家庭成員都堅持要求繼承房產(chǎn),，給另一方經(jīng)濟補償。我發(fā)現(xiàn),，當事人對財產(chǎn)糾紛的繼承爭議較大,，情緒對立嚴重,，導致案件一度陷入僵局,。為妥善解決此事，我決定休庭,，再做當事人的調(diào)解工作,。
庭審后,，我先后聯(lián)系了東港市司法局、北井子鎮(zhèn)司法所,、北井子法律服務(wù)所,，以及海島的村委會和村黨支部，協(xié)調(diào)多方力量聯(lián)合開展調(diào)解工作,。不久，我又上了海島,，在各部門的協(xié)作下,，圍繞雙方當事人的爭議焦點，耐心向當事人釋法明理,，深入剖析各方法律關(guān)系及可能產(chǎn)生的后果，并給予相應(yīng)的糾紛解決方案,。在大家勸說下，這家人彼此也敞開心扉,，把憋在心里的話說開了，女兒想起母親對自己一直很好,，就表示放棄繼承,，也不要補償了,。這樣一家人達成一致和解意見,，這起多年未果的繼承糾紛案得以圓滿化解,。
為進一步實現(xiàn)“審理一案、教育一片”的目的,，我們法庭利用這次進島的機會,，與相關(guān)部門就地開展民法典普法宣傳活動。工作人員針對離婚,、繼承,、撫養(yǎng),、贍養(yǎng)案件所涉及到的法律知識，向村民進行講解,，逐一解答村民提出的法律問題,。同時，還發(fā)放了《繼承案件舉證須知》《“八五”普法讀本》,。
我們法院要求干警牢固樹立“小案不小辦”意識,，認真對待群眾訴求,，全面提升案件質(zhì)量，最大限度實現(xiàn)案件辦理的政治效果,、社會效果,、法律效果有機統(tǒng)一,。一直以來,，東港市人民法院立足新時代人民法庭“三個便于”“三個服務(wù)”“三個優(yōu)化”工作原則,，不斷堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，充分發(fā)揮人民法庭服務(wù)群眾的“橋頭堡”作用,，助力社會綜合治理效能提升,。