案例一：某傳媒有限公司發(fā)布醫(yī)療器械違法廣告案
當(dāng)事人在媒體發(fā)布“黃金刻栓”醫(yī)療器械廣告時(shí),，出現(xiàn)了“黃金刻栓”刻栓通脈,，堵塞全通開,，說話流利嘴不歪，神經(jīng)恢復(fù)知覺,，口眼歪斜,，養(yǎng)育不清，肢體浮腫,，手足麻木,，僵硬無力現(xiàn)象消失。黃金刻栓治療腦血栓的效果就是快,，腦袋清醒了,，胳膊腿靈活了?！钡缺硎竟π?、安全性的斷言或者保證的內(nèi)容。
當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國廣告法》第十六條的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十八條的規(guī)定,沈陽市和平區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局于2024年5月11日作出行政處罰,，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告,，處以罰沒款的處罰。
案例二：某傳媒有限公司發(fā)布食品違法廣告案
2023年9月至10月,，某傳媒有限公司在媒體播出“鵝肌肽”食品廣告,，廣告含有“溶解痛風(fēng)石，遠(yuǎn)離高尿酸和痛風(fēng)的煩惱,?！钡葍?nèi)容涉及疾病治療功能。
當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國廣告法》第十七條之規(guī)定,，依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十八條第一款,、第三款的規(guī)定，沈陽市和平區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局于2024年7月5日作出行政處罰,，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告,，處以罰沒款的處罰。
案例三：某廣告有限公司發(fā)布醫(yī)療器械違法廣告案
某廣告有限公司在媒體發(fā)布了“乾線通”違法廣告,，廣告含有“只需三貼消除尿頻,、尿急、尿痛,、尿無力等癥狀”等表示功效,、安全性的斷言或者保證的內(nèi)容。
當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國廣告法》第十六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,。依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十八條第一款,、第三款的規(guī)定，沈陽市和平區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局于2024年3月14日作出如下行政處罰：責(zé)令停止發(fā)布違法廣告,，處以罰沒款的處罰,。
案例四：沈陽某電子商務(wù)有限公司發(fā)布違法廣告案
當(dāng)事人在某網(wǎng)店鋪的葵花牌牙科藻酸分離劑銷售網(wǎng)頁上宣傳該產(chǎn)品有“去牙黑黃菌斑 阻止蛀牙發(fā)展”等功效，當(dāng)事人發(fā)布的葵花牌牙科藻酸分離劑廣告的內(nèi)容與審查內(nèi)容不一致。
當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國廣告法》第十六條第一款第一項(xiàng)及《藥品,、醫(yī)療器械,、保健食品、特殊醫(yī)學(xué)用途配方食品廣告審查管理暫行辦法》第二十條的規(guī)定,，依據(jù)《藥品、醫(yī)療器械,、保健食品,、特殊醫(yī)學(xué)用途配方食品廣告審查管理暫行辦法》第二十六條第三項(xiàng)及《中華人民共和國廣告法》第五十八條第一款的規(guī)定，沈陽市蘇家屯區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局于2024年8月14日作出行政處罰,，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布廣告,，在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響，處以罰款的處罰,。
案例五：沈陽某科技有限公司發(fā)布違法廣告案
當(dāng)事人在其公眾號(hào)發(fā)布含有“11年公考授課經(jīng)驗(yàn),，理論功底深厚，善于把晦澀的問題簡(jiǎn)單化,、通俗化,。面試百人班整體通過率 70%以上，12人以內(nèi)小班多次100%,，省考連續(xù)三鄉(xiāng)申論班級(jí)平均分70+,，收獲好評(píng)無數(shù)?！钡葘?duì)培訓(xùn)的效果作出明示或者暗示的保證性承諾的廣告內(nèi)容,。
當(dāng)事人的上述行為，違反了《中華人民共和國廣告法》第二十四條的有關(guān)規(guī)定,，依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十八條的有關(guān)規(guī)定,， 沈陽市大東區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局于2024年8月16日作出行政處罰，責(zé)令當(dāng)事人立即停止發(fā)布違法廣告,，處以罰款的處罰,。
編輯：沙興淼
校對(duì)：劉清
責(zé)編：梁健
審核：杜洪宇