核心提示
女孩遭到校園霸凌，施暴者及其母親態(tài)度“囂張”,，法庭對侵害未成年人犯罪“零容忍”,，公正判決是對被霸凌者最有力的“援手”。
辦案人：梁智慧
職務：遼河人民法院歡喜嶺人民法庭負責人
2024年3月14日8時40分,，在某學校操場東側的女廁所內,，未滿14周歲的王某與同樣未滿14周歲的信某因瑣事發(fā)生口角，隨后信某用拳頭打王某頭部,、腳踹王某肚子,，對其進行嚴重毆打,，致使王某頸部、腹部,、右臉紅腫,，眼鏡被損壞。事發(fā)時,，信某還安排其他同學拍攝視頻,，并將視頻發(fā)送至朋友圈及學生群中。
事情發(fā)生后,，王某不敢告訴家里,，但身體的不適和精神恍惚引起原告王某母親的注意，得知實情后,，王某母親立即報警并向被告信某及其母親孫某提起訴訟,。
我在接到案件后，立即聯(lián)系了孫某,，但打通孫某電話后,，孫某態(tài)度極其惡劣，揚言有錢能解決問題,，法院要是判得不公平,，就舉報法官。
放下電話,，我長長地嘆了一口氣,，“家庭的教育對孩子的成長有多么重要！”
為提升當事人信任感并保證人民法院的公正審判,，案件嚴格按照審判程序進行,，在人民法庭庭審現(xiàn)場，經歷案件調查及證據(jù)舉證,，我大致掌握了案件基本情況,，并當庭訓誡了孫某對子女的教育失職，“家長的錯誤教育導致孩子價值觀念錯誤,、法治觀念淡薄,。”同時,，我對校園霸凌所產生的法律后果予以釋明，孫某沒有了最初的囂張氣焰,，自覺理虧,，也承諾了回去好好教育孩子，希望人民法院依法裁判,。
鑒于本案原,、被告為法律重點保護群體,，從案涉事實發(fā)生的過程，被告信某毆打,、辱罵原告王某并將視頻發(fā)送至網絡等行為,，對原告王某的心理造成了重大傷害，且該傷害直接影響未成年人日后的心理健康,，因此最終判決被告賠償原告醫(yī)療費,、交通費、誤工費,、財產損失,、精神損害撫慰金合計人民幣10542.5元。本案判決結案后,，雙方均服判息訴,。
判決生效后，原告王某的父母送來一面錦旗,，“梁法官,，我把你的話帶給了孩子，最近孩子的狀態(tài)好多了,，有法律給孩子做靠山,，我們有底氣?！?
同時,，我也邀請了王某和其他孩子有機會來參加人民法庭開放日活動，身臨其境感受法律的威嚴和公正,。該行為發(fā)生在校園內,，與當今社會普遍關注的打擊校園霸凌的社會訴求相悖，人民法院必將采取積極手段保護未成年人,，教育,、警示、預防未成年人犯罪,，用法治之光照亮未成年人成長之路,。