核心提示
樓上樓下的鄰居因為漏水賠償問題無法達成一致,，爭吵之后打起了官司,。法官實地勘查,，走訪鄰居,，多次組織雙方調(diào)解,，最終讓雙方握手言和,。
辦案人：李長軍
職務：沈陽市于洪區(qū)人民法院北陵人民法庭副庭長
“我遇到了李法官,，真是有幸,。從開庭到最終解決完畢，非常迅速,，給我和老伴祛了一大塊心病,。感激之情無以言表，特致此信……”前不久,，我收到了一封來自當事人的感謝信,，一筆一劃淡墨素箋，一字一句紙短情長,，凝結著當事人對我們工作的滿意認可,，感受到法院人的責任與擔當。
原告蘆某與被告李某系某小區(qū)同一單元的業(yè)主,，原告蘆某住在三樓,，被告李某住在四樓。去年11月,，原告蘆某家屋頂大面積漏水,，大白脫落，部分家具損壞,。后查出是四樓住戶李某家水管破裂漏水導致的,。蘆某多次找到李某理論,，李某推脫責任，雙方發(fā)生爭吵,，無奈之下,，蘆某將李某起訴至法院。
案件受理后,，為進一步了解案件真實情況,，尋找調(diào)解契機和突破口，我決定前往現(xiàn)場進行實地勘查,，走訪鄰居,、記錄現(xiàn)場，了解漏水的原因及原告損失情況,。一方面為案件的審理打下堅實基礎,，另一方面也避免了在審理過程中出現(xiàn)“紙上談兵”的情況。之后,，我利用周末的時間多次走訪被告李某,，釋法說理，并多次組織雙方進行調(diào)解,?！按蠹叶际青従樱挥泻湍拦蔡?，日子才會過得順心,、舒暢……”在不懈努力下，被告李某意識到了自身的錯誤,，愿意承擔賠償責任,，最終達成了和解，李某賠償蘆某5000元,，雙方握手言和,。
多年的辦案經(jīng)歷，讓我在面對當事人為鄰里關系的案件時,，更多地考慮到雙方當事人關系的特殊性,。為構筑和睦友好、守望相助的和諧鄰里關系,，在充分尊重雙方當事人權利的基礎上，要堅持法理和情理相結合,。在調(diào)解過程中做到法,、情、理三者并用,，嚴格遵循自愿合法原則,，耐心細致,、釋法析理。在維護法律權威的同時,，也要護好鄰里和諧,。