核心提示
在這起執(zhí)行案件中,，被執(zhí)行人“耍小聰明”，找到自己的親屬,，冒稱被執(zhí)行人的被法院查封的財(cái)產(chǎn)歸其所有,，以此來(lái)逃避履行債務(wù)。但辦案人明察秋毫,，一眼識(shí)破被執(zhí)行人等人的心機(jī),，最終在法律威懾下，被執(zhí)行人履行了義務(wù),。
辦案人：回璇
職務(wù)：丹東市振安區(qū)人民法院執(zhí)行局法官
前不久,，一名被執(zhí)行人面對(duì)法院執(zhí)行時(shí)，串通案外人,，企圖轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),，被我識(shí)破，在法律威懾下,，被執(zhí)行人只好交出了標(biāo)的物,，農(nóng)民工順利拿回了“血汗錢”。
2022年夏天,，某礦業(yè)公司讓馬某用其個(gè)人鉤機(jī)為該公司從事石材及鐵板沙的倒料工作,，完工后卻始終拖欠馬某的工錢4萬(wàn)余元。馬某向振安區(qū)法院提起訴訟,，法院判決支持了馬某的訴訟請(qǐng)求,，馬某于近日申請(qǐng)執(zhí)行。我?guī)ьI(lǐng)執(zhí)行人員沒(méi)有查到被執(zhí)行人可供執(zhí)行的錢款,，于是查封了被執(zhí)行人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)的2000立方米石材,。之后，一家二手舊貨交易公司對(duì)法院查封提出了異議,，稱上述石材系其2022年從被執(zhí)行人處購(gòu)買,，石材應(yīng)歸案外人所有。
這一切事太巧合了，我感到奇怪,，決定深挖其背后的原因,。我又仔細(xì)審查了卷宗材料并查詢了被執(zhí)行人與案外人的企業(yè)信息，梳理過(guò)后竟發(fā)現(xiàn)二者存在千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,。某礦業(yè)公司的法定代表人為武某臣,，武某臣、武某斌均為礦業(yè)公司股東,，且武某臣是武某斌的父親,；案外人二手舊貨交易公司的法定代表人為武某娜，委托代理人為武某闖,。某礦業(yè)公司同時(shí)是二手舊貨交易公司的股東,，兩家公司雖然掛有不同牌照，卻在同一場(chǎng)所經(jīng)營(yíng),。我經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查,，武某娜系武某斌的女兒，武某斌與武某闖是哥弟關(guān)系,。綜合上述信息,，我認(rèn)為案外人對(duì)本案查封財(cái)產(chǎn)提出的執(zhí)行異議很有可能是被執(zhí)行人的股東及家庭成員內(nèi)部之間達(dá)成的交易,以此阻礙法院執(zhí)行。
在理清思路后,，我當(dāng)即撥通了二手舊貨交易公司委托代理人武某闖的電話進(jìn)行核實(shí),，武某闖眼看事情敗露，只得說(shuō)出實(shí)情,，我嚴(yán)厲批評(píng)了武家人為規(guī)避執(zhí)行轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為,，并告訴其規(guī)避執(zhí)行轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的法律后果，催促其盡快償還馬某的債務(wù),。
當(dāng)天下午,，我便接到了申請(qǐng)執(zhí)行人馬某的電話：“法官，武某闖同意把一批石材給我頂賬了,，明天請(qǐng)你們法院到現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證這個(gè)過(guò)程,！”得知這一好消息，我心里也為馬某感到由衷的高興,。第二天突降大雨,，某礦業(yè)公司的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所又在山里。我們法院執(zhí)行人員駕車通過(guò)崎嶇的山路,，準(zhǔn)時(shí)來(lái)到現(xiàn)場(chǎng),，見(jiàn)證了武某闖將石材交付給馬某頂債，馬某也向我們表達(dá)了喜悅和感激之情,，本案順利執(zhí)結(jié),。
依法履行人民法院作出的生效法律文書(shū)是每一個(gè)被執(zhí)行人應(yīng)盡的義務(wù)，用各種手段逃避執(zhí)行的行為在法官的“火眼金睛”面前不過(guò)是“雕蟲(chóng)小技”,，法院干警們會(huì)用實(shí)際行動(dòng)捍衛(wèi)每一個(gè)案件的公平正義,，維護(hù)好司法權(quán)威。