省高院日前公布五個毒品犯罪典型案例
日前,，省高級人民法院召開新聞發(fā)布會，公布5件毒品犯罪典型案例,，促進(jìn)社會公眾充分認(rèn)識毒品及涉毒違法犯罪的危害,，遠(yuǎn)離毒品,。
鄒某容留他人吸毒案
吸毒者劉某因吸食冰毒產(chǎn)生幻覺而高墜死亡
案情：2016年初，鄒某通過網(wǎng)絡(luò)聊天與劉某相識,。同年6月14日21時許,，劉某自帶毒品和吸毒工具到朝陽市雙塔區(qū)鄒某家中與鄒某共同吸食甲基苯丙胺(冰毒)。次日1時許,，劉某因吸毒產(chǎn)生幻覺,，墜樓身亡。案發(fā)后,，鄒某請求路人撥打120急救電話,，醫(yī)院急救車到達(dá)現(xiàn)場后，120工作人員撥打110報警,，鄒某主動向隨后到場的民警交待容留劉某在其住處吸毒的事實,。公安機(jī)關(guān)于6月15日、16日分別對鄒某,、劉某進(jìn)行毒品快速檢測,，二人的檢測結(jié)果均呈陽性,。
裁判結(jié)果：一審法院以容留他人吸毒罪判處鄒某有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣五千元,。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為,，鄒某在得知他人報警后，未逃離現(xiàn)場,，且如實供述犯罪事實,，構(gòu)成自首，依法改判鄒某有期徒刑一年,，并處罰金人民幣五千元,。
說案：毒品是指鴉片、海洛因,、甲基苯丙胺(冰毒),、嗎啡、大麻,、可卡因以及國家規(guī)定管制的其他能夠使人形成癮癖的麻醉藥品和精神藥品,。吸食毒品能夠破壞人體各器官的正常機(jī)能，損害,、刺激中樞神經(jīng)系統(tǒng),，還可能使人產(chǎn)生幻覺，導(dǎo)致自我歪曲和精神分裂,。
本案中,，劉某因吸食甲基苯丙胺(冰毒)產(chǎn)生幻覺而高墜死亡。容留其吸毒的鄒某因容留他人吸毒造成嚴(yán)重后果,，構(gòu)成容留他人吸毒罪,。最高人民法院2016年4月11日施行的《關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)規(guī)定了10類毒品犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，第十二條明確了容留他人吸毒罪的六項定罪標(biāo)準(zhǔn),，其中第六項即是容留他人吸食,、注射毒品造成嚴(yán)重后果的情形。
李某容留他人吸毒案
容留未成年人吸食,、注射毒品的，直接構(gòu)成容留他人吸毒罪
案情：2016年11月28日,，李某在昌圖縣昌圖鎮(zhèn)站前大街“富都賓館”201房間內(nèi),，將0.6克甲基苯丙胺(冰毒)販賣給吸毒人員石某，石某將400元以微信紅包方式付給李某,。當(dāng)日,，李某在該房間容留宋某(16歲)吸食甲基苯丙胺。
裁判結(jié)果：李某犯販賣毒品罪,，判處有期徒刑六個月,，并處罰金人民幣三千元；犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑六個月,，并處罰金人民幣三千元,，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十一個月,，并處罰金人民幣六千元,。
說案：未成年人是我國法律著重保護(hù)的特殊群體，也是“珍愛生命,、遠(yuǎn)離毒品”的重點(diǎn)防護(hù)對象,。未成年人心智尚未成熟，對新鮮事物具有強(qiáng)烈的好奇心,，一旦沾染毒品,，極易造成身體和心理上的雙重依賴，繼而誘發(fā)侵財,、傷害等違法犯罪行為,，危害嚴(yán)重。
《解釋》第十二條第四項規(guī)定,，容留未成年人吸食,、注射毒品的，直接構(gòu)成容留他人吸毒罪,，不受一次容留多人或者多次容留等人數(shù),、次數(shù)限制，最大程度地保護(hù)未成年人身心健康,。
嚴(yán)某走私毒品案
因“毒品數(shù)量大”,，判處有期徒刑十五年
案情：2014年始，嚴(yán)某在其丈夫(外國人)的授意下,，通過阿里旺旺及QQ聯(lián)系沈陽,、北京、南京,、杭州,、深圳等地的多家物流代理商接收郵寄自埃塞俄比亞、肯尼亞的毒品恰特草再轉(zhuǎn)寄至美國,，從中牟取非法利益,。2015年12月下旬開始，偵查機(jī)關(guān)在各地陸續(xù)查扣了嚴(yán)某組織郵寄進(jìn)境但尚未郵寄出境的恰特草,，共計753.772千克,。2015年12月31日，嚴(yán)某被偵查機(jī)關(guān)抓獲,。
裁判結(jié)果：嚴(yán)某犯走私毒品罪,，判處有期徒刑十五年,，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣二十萬元。
說案：本案系涉外走私新型毒品恰特草案件,，被告人嚴(yán)某否認(rèn)明知恰特草為毒品,，偵查及審理難度較大。法院根據(jù)嚴(yán)某采取的從非洲將涉案物品寄至中國再轉(zhuǎn)寄至美國而非直接寄至美國,、更換多地多家國內(nèi)物流代理公司,、告知其親屬在向國內(nèi)物流代理商支付運(yùn)費(fèi)時隱瞞真實身份信息以及在接受南京海關(guān)調(diào)查時出具網(wǎng)上下載的普通茶葉照片及虛假的“邱臣”護(hù)照照片等手段，推定其主觀上對所走私物品系毒品恰特草應(yīng)系明知,。
根據(jù)《解釋》第一條第一款第十三項之規(guī)定,，走私、販賣,、運(yùn)輸,、制造恰特草100千克以上屬于《刑法》第三百四十七條第二款第一項規(guī)定的“其他毒品數(shù)量大”，對嚴(yán)某判處十五年有期徒刑,。
黃某等四人販賣,、制造毒品案
明知他人制造毒品而提供原料的，以共犯嚴(yán)懲
案情：被告人黃某A于2014年6月通過互聯(lián)網(wǎng)結(jié)識被告人鹿某,，并得知鹿某掌握利用麻黃堿制造甲基苯丙胺(冰毒)的技術(shù),，后二人預(yù)謀共同制造甲基苯丙胺進(jìn)行販賣牟利。之后,，被告人黃某A于2014年7月至10月間通過互聯(lián)網(wǎng)從被告人黃某B處分三次購買麻黃堿共計2200克用于制造甲基苯丙胺,。黃某B明知黃某A為制造毒品而向其購買制毒原料麻黃堿，仍向黃某A販賣,。2014年10月至11月,，黃某A、鹿某到撫順租用的某室內(nèi),，第一次制造出甲基苯丙胺56克,，第二次制造出甲基苯丙胺520克。黃某A在制造出甲基苯丙胺后,，為牟取利益將其所制甲基苯丙胺向任某販賣35克,。
2014年11月，鹿某利用制造甲基苯丙胺的二次提取液再次提取制造出甲基苯丙胺,，并向吳某販賣3克,，又將其制造的甲基苯丙胺交由被告人胡某向他人販賣。胡某將7克甲基苯丙胺販賣給李某,，獲取的1200元錢交給鹿某。
案發(fā)后,，公安機(jī)關(guān)在制毒現(xiàn)場繳獲二人第三次制造的甲基苯丙胺473.64克(含量為61%),，制毒原料,、藥品、器具等44件,。
綜上,，黃某A制造甲基苯丙胺1049.64克，向他人販賣甲基苯丙胺35克,；鹿某制造甲基苯丙胺1059.64克,，向他人販賣甲基苯丙胺10克；黃某B明知他人制造毒品而販賣制毒原料麻黃堿2200克,，其行為已構(gòu)成制造毒品罪的共犯,；胡某向他人販賣甲基苯丙胺7克，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪的共犯,。黃某A,、鹿某在制造毒品共同犯罪中均起主要作用，系主犯,；黃某B,、胡某在共同犯罪中均起次要作用，系從犯,。
裁判結(jié)果：黃某A以販賣,、制造毒品罪判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒收個人全部財產(chǎn),；鹿某犯販賣、制造毒品罪,，判處無期徒刑,，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn),；黃某B犯制造毒品罪,，判處有期徒刑十五年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣十五萬元,；胡某犯販賣毒品罪,，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年,，并處罰金人民幣三萬元,。
說案：近年來，我省由單純毒品消費(fèi)地逐漸向毒品制造地,、消費(fèi)地發(fā)展,，禁毒工作難度不斷加大。制造毒品和制毒物品犯罪等源頭性犯罪呈加劇之勢,，甲基苯丙胺(冰毒)等新型合成毒品迅速蔓延,，并形成制毒原料產(chǎn)銷灰色地帶,。因此，加大力度嚴(yán)懲制造毒品犯罪意義重大,，社會各界亦應(yīng)群防群治,，提高警惕，對可疑行為及時舉報,，從源頭上打擊,、治理毒品犯罪。本案中,，明知他人制造毒品而提供原料的,，亦以制造毒品罪共犯予以嚴(yán)懲。
劉某等人販賣,、運(yùn)輸毒品案
其中兩人被依法判處死刑
案情：2014年1月初,，劉某指使妻子唐某(不知情)乘坐客車前往山東省平度縣向葉某販賣毒品。葉某分別聯(lián)系同案犯馬某,、王某(二人均已判刑)為販賣而去山東從劉某處購買毒品,。葉某從唐某處取回毒品，將裝有毒品的牛奶箱放入所租用吉普車的后備箱內(nèi),，與馬某,、王某輪流開車返回大連。1月13日凌晨,，在沈大高速公路三十里堡出站口附近,，馬某和王某被公安機(jī)關(guān)抓獲，葉某逃跑,。偵查機(jī)關(guān)從該車后備箱內(nèi)繳獲甲基苯丙胺(冰毒)4425克(含量為76.9%),；在葉某租住的大連市西崗區(qū)一房間內(nèi)查獲2發(fā)國產(chǎn)制式64式手槍彈、24發(fā)改制手槍彈,。
葉某以販賣為目的,，從上線處購買了大量毒品，通過物流郵寄至大連市,。2014年9月21日12時許,，葉某到大連市高新園區(qū)德邦物流公司化名孫思巖將上述毒品取走。當(dāng)日偵查人員將葉某抓獲,，從其轎車中繳獲甲基苯丙胺4993.1克(含量為21.5%),；后從其租住的大連市沙河口區(qū)某室繳獲以火藥氣體為發(fā)射動力的槍支1支、自制手槍彈24發(fā)和氯胺酮(俗稱“K粉”)2.9克,、非那西汀3.7克,。
2014年10月16日，偵查機(jī)關(guān)在重慶市抓獲葉某的上線劉某，從其租住的房屋內(nèi)查獲其用于販賣的大量毒品：甲基苯丙胺1682.6克(含量為40.2%至45.6%),；甲基苯丙胺液體90克(含量為25.6%),；液體12285克(含有甲基苯丙胺、氯胺酮成分,，甲基苯丙胺含量為1.1%至2.6%)；液體890克(含有甲基苯丙胺,、咖啡因成分,，甲基苯丙胺含量為2.1%)；液體2810克(含有甲基苯丙胺,、咖啡因,、麻黃素，甲基苯丙胺含量為15.6%),；液體2075克(含有二甲基亞砜成分),。
綜上，劉某販賣,、運(yùn)輸甲基苯丙胺共計22182.6克,、二甲基亞砜2075克，葉某販賣,、運(yùn)輸甲基苯丙胺9418.1克,、氯胺酮2.9克、非那西汀3.7克,，非法持有以火藥氣體為發(fā)射動力的槍支1支,。
裁判結(jié)果：被告人劉某犯販賣、運(yùn)輸毒品罪,，判處死刑,，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn),；被告人葉某犯販賣,、運(yùn)輸毒品罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒收個人全部財產(chǎn),；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑二年,，數(shù)罪并罰,，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒收個人全部財產(chǎn),；涉案毒品、槍支予以沒收,。最高人民法院已核準(zhǔn)對二人的死刑判決,。
說案：我國一貫堅持“保留死刑,，嚴(yán)格控制和慎重適用死刑”的死刑政策，死刑僅適用于罪刑極其嚴(yán)重的犯罪分子,。
本案中,，劉某販賣、運(yùn)輸甲基苯丙胺約22千克,，數(shù)量特別巨大,，且系毒品源頭，罪刑極其嚴(yán)重,；葉某于2007年因犯搶劫罪,、非法持有槍支罪被判處有期徒刑七年，刑滿釋放后二年內(nèi)又犯本罪,，系累犯,，依法應(yīng)從重處罰；其販賣,、運(yùn)輸甲基苯丙胺約9.4千克,，數(shù)量巨大，且非法持有槍支,，社會危害性和人身危險性極大,，罪刑極其嚴(yán)重。為精準(zhǔn)打擊大宗販賣毒品犯罪分子,，依法對二人均適用死刑,。