核心提示
昔日好友,，多次借款多次還款,，但在還款時，卻沒有相應(yīng)地更改借據(jù),，結(jié)果因時間長久而對尚未償還的欠款金額產(chǎn)生異議,，引發(fā)訴訟。辦案人耐心釋法析理,，最終各方作出讓步,，達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
辦案人：任意飛
職務(wù)：寬甸滿族自治縣人民法院楊木川人民法庭法官
本是多年好友,，卻因借款反目,，對簿公堂，眼見“友誼的小船”說翻就翻,，我通過耐心調(diào)解,，不僅了卻了多年的債務(wù)糾紛，也讓這對昔日老友重歸于好,，“友誼的小船”再次啟航,。
近日，楊木川人民法庭受理了一起民間借貸糾紛。原,、被告均已年過六旬,，系多年好友，被告張某因生意周轉(zhuǎn)需要,，多年來多次向原告李某借款,，這期間有借有還。這次李某起訴張某的原因是,，李某在2015年時借給張某14萬元,，張某及其妻子在借據(jù)上簽名按了手印。李某訴稱被告陸續(xù)還款9萬元,，因雙方系朋友關(guān)系，起初李某并未著急催要,，但李某急用錢向張某索要剩余的5萬元欠款時,，張某卻遲遲不還，無奈李某訴至法院,。
案件受理后,，我考慮到雙方是昔日好友，具備調(diào)解基礎(chǔ),，于是決定在開庭時組織雙方進(jìn)行調(diào)解,。但在調(diào)解時，并沒有我想象的那么順利,。我于是從雙方多年好友之情入手,，耐心釋法析理。張某承認(rèn)自己曾多次向李某借錢,，但并不認(rèn)可還欠他這么多錢,，對李某出具的借據(jù)提出異議，認(rèn)為簽名和手印不是自己和妻子的,，系李某偽造,，要求鑒定。李某則表示自己多次借錢給張某,，沒想到張某想要“賴賬”,，實(shí)在是“不地道”。李某十分生氣,，拒絕調(diào)解,，第一次調(diào)解以失敗告終。
事后,，我詳細(xì)對比了涉案借據(jù)和被告的簽名,，發(fā)現(xiàn)被告的兩次簽名高度相似，于是再次與被告溝通,，向其釋明鑒定費(fèi)用屬于訴訟費(fèi)用,，一方當(dāng)事人可能要承擔(dān)這筆費(fèi)用,，并說明如申請鑒定可能需要的時間以及相關(guān)程序規(guī)定，建議被告慎重考慮是否申請鑒定,。張某想了想表示,，涉案借據(jù)應(yīng)該是真實(shí)的，因?yàn)闀r間太長了,，所以自己一時忘記了,。但是張某稱自己確實(shí)沒有欠被告這么多錢，這么多年,，很多都是現(xiàn)金還款,，每次還款時都沒有更改借據(jù)，請求法官幫忙調(diào)解,。
第二次開庭時,，我再次釋法析理，耐心勸解,，引導(dǎo)雙方從誠信出發(fā),，換位思考，不要辜負(fù)長久以來彼此的信任,。終于促成雙方達(dá)成和解,。張某通過微信轉(zhuǎn)賬的方式，當(dāng)庭給付李某21000元,。雙方確認(rèn)自此再無債權(quán)債務(wù)關(guān)系,，此前簽署的借據(jù)全部作廢，兩人也握手言和,。
在此提醒大家,，如果兩人之間有多次借款、多次還款的情況,，即使關(guān)系再好,，也不要圖省事，必須更改借據(jù),，避免日后因空口無憑而產(chǎn)生誤會,，引發(fā)糾紛。