核心提示
噴灑農(nóng)藥本是為了防治病蟲(chóng)害,，一旦使用不當(dāng)，反而會(huì)造成危害,。今年5月下旬，村民單某在為自家稻田地噴灑除草劑后不久,，緊挨著他家稻田地周圍的8家農(nóng)戶發(fā)現(xiàn)自家玉米苗部分枯死,，8家農(nóng)戶一致認(rèn)為是單某噴灑除草劑造成的。單某認(rèn)為8家農(nóng)戶的玉米苗枯死與自己無(wú)關(guān),。8家農(nóng)戶將單某起訴至撫順市東洲區(qū)人民法院,，法官10天內(nèi)圓滿結(jié)案,。
辦案人：浦時(shí)
職務(wù)：撫順市東洲區(qū)人民法院章黨人民法庭三級(jí)法官
“本案原告人數(shù)較多,，雙方矛盾激化嚴(yán)重，得盡快解決,。”
了解案情后,，為了從根本上解決糾紛,，防止矛盾激化,，我第一時(shí)間聯(lián)系到東洲區(qū)司法局章黨（鎮(zhèn)）司法所所長(zhǎng)聶建，我們共同到受損玉米地進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查看,。
本著以調(diào)促和的原則，我們決定對(duì)糾紛雙方進(jìn)行調(diào)解,。
“你們拿不出證據(jù)證明是我造成的玉米苗損害，我就不同意賠償,?！?
“大家的玉米都是一起播種的，種子,、農(nóng)藥,、播種天數(shù)都是一致的，只要是靠近你家稻田地的玉米苗,，就有枯死現(xiàn)象，離得遠(yuǎn)的就啥事沒(méi)有,，就是你給稻田地噴灑除草劑造成的,?！?
在庭前調(diào)解中,，雙方當(dāng)事人各執(zhí)一詞，情緒激動(dòng),，互不相讓。
鑒于雙方態(tài)度激烈,，在隨后的庭審過(guò)程中,，我采取“背靠背”的方法,，分別對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解及釋法說(shuō)理,。
合議庭成員認(rèn)真向8名原告講解藥害取證方法,，并告知若申請(qǐng)鑒定需要專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行實(shí)地勘驗(yàn),，不僅等待時(shí)間長(zhǎng)，還會(huì)大幅增加訴訟成本,，且最終能否得出鑒定結(jié)論也是未知數(shù)。面對(duì)單某,，我從鄰里鄉(xiāng)情出發(fā),，耐心勸解,，并對(duì)賠償金額提出合理的建議,。
“你們的玉米苗枯死,，我承認(rèn)與我給稻田地噴灑除草劑有關(guān),，但我肯定不是有意的,，純是誤傷，我為以前的態(tài)度表示道歉,。”
“大家的地都挨著,，我們也不可能訛人，我們也不要求賠那么多了,，聽(tīng)法官的，我們各讓一步,?！?
最終,，單某同意為了與各原告友好相處,，自愿給付原告邱某200元、解某600元,，徐某1000元等合計(jì)4100元,，8名原告均表示無(wú)異議。該起糾紛至此畫上圓滿的句號(hào),。
該案從立案到結(jié)案不足10天,，實(shí)現(xiàn)了案結(jié)、事了,、人和,，最大程度挽回了當(dāng)事人的損失，防止了矛盾激化,，維護(hù)村民之間和諧穩(wěn)定的鄰里關(guān)系,。
下一步，我將進(jìn)一步踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,，積極探索“庭所聯(lián)動(dòng)”工作機(jī)制,，秉持“如我在訴”的意識(shí)，努力實(shí)現(xiàn)小事不出村,、大事不出鎮(zhèn),、矛盾不上交，就地化糾紛,，全力以赴回應(yīng)人民群眾對(duì)人民法院工作的新要求,、新期待。