·核心速讀·
租車后拖欠租賃費(fèi)和交通違法罰款,，看似簡(jiǎn)單的糾紛,，卻因?yàn)閷?shí)際使用車輛者另有其人變得有些復(fù)雜,。在法官的積極調(diào)解下,，事情終于得到圓滿解決,。
近日,，盤錦市大洼區(qū)人民法院田家人民法庭成功調(diào)解一起租賃合同糾紛案件,，切實(shí)維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益,。
2021年9月10日,，原告某汽車銷售公司與被告曹某簽訂了《汽車租賃協(xié)議》,，約定租期240日，日租金120元,，共計(jì)租賃費(fèi)28800元,。被告按約定將車歸還后，共給付原告租賃費(fèi)8800元,，尚欠租賃費(fèi)20000元及650元車輛交通違法罰款,。原、被告雙方約定若發(fā)生爭(zhēng)議,，可向原告所在地法院起訴,。由于被告始終未給付租賃費(fèi)，原告為此訴至法院,。
本案立案后,，因該案案情簡(jiǎn)單、標(biāo)的額不大,，承辦法官在查閱案件材料后,，認(rèn)為可以先行進(jìn)行調(diào)解，于是及時(shí)聯(lián)系被告曹某,。經(jīng)了解,，被告曹某并非承租車輛實(shí)際使用人，實(shí)際使用人拖欠曹某租金,，進(jìn)而致使曹某沒(méi)有及時(shí)給付原告租金,。
了解到該情況后，承辦法官多次組織雙方到法院調(diào)解,。由于原告方認(rèn)為被告不講誠(chéng)信,，也未積極配合處理車輛違法，致使其被扣分,，內(nèi)心存在抵觸情緒,，拒絕調(diào)解。
針對(duì)原告心理狀況,，法官耐心釋法說(shuō)理,，希望原告換位思考，盡量互相理解,，有利于矛盾的化解,。同時(shí)，法官也多次耐心細(xì)致地做被告的工作,，被告也拿出誠(chéng)心誠(chéng)意的調(diào)解方案,，化解了原告方的抵觸情緒。
在法官的積極調(diào)解下,，原,、被告最終達(dá)成了分期給付租金的協(xié)議,，這起涉企案件得到圓滿解決,。