遼寧長(zhǎng)安網(wǎng)訊 6月20日，岫巖滿族自治縣人民法院收到了一面印著“捍衛(wèi)國(guó)家法律,，為民伸張正義”的錦旗,。讓人意外的是，這面錦旗卻是由輸了官司的原告贈(zèng)送的,，這是怎么回事呢,？讓我們往下看。
2000年,，岫巖滿族自治縣某村民委員會(huì)與被告關(guān)某某簽訂《農(nóng)村“四荒”資源使用權(quán)合同書》,，約定由被告關(guān)某某承包某處荒山40畝，承包金額為6000元,，并于2007年簽訂《岫巖滿族自治縣集體林轉(zhuǎn)讓合同書》,。
2021年，該村民組村民反映有外來(lái)人員要砍伐本村的落葉松,，經(jīng)本村村民到林業(yè)局查詢獲悉,，本村的一處落葉松林已經(jīng)由被告某某社區(qū)（原岫巖滿族自治縣某村民委員會(huì)）承包給被告關(guān)某某。
因上述合同涉及的林地屬于村民集體所有,，故岫巖滿族自治縣某村民組以涉及村民利益的事項(xiàng)未經(jīng)過(guò)村民會(huì)議討論決定為由請(qǐng)求確認(rèn)兩份合同無(wú)效訴訟至岫巖縣法院,。
該案上訴后，鞍山市中級(jí)人民法院依法確認(rèn)上述兩份合同有效,，并駁回了某村民組的訴訟請(qǐng)求,。
在收到判決后，該村民組組長(zhǎng)付某某一臉愁苦地找到了岫巖縣法院民事審判庭副庭長(zhǎng)梁紀(jì)（該案審判員）：“梁法官您看看我的判決,，為什么這么判呀,？”
“大哥，您別著急,。根據(jù)案涉合同簽訂時(shí)的涉農(nóng)法律,，被告關(guān)某某不是村民組村民，亦不是該村的集體經(jīng)濟(jì)組織成員,，其承包山林應(yīng)事先經(jīng)村民會(huì)議或村民代表三分之二以上同意,、并報(bào)鎮(zhèn)政府批準(zhǔn)，該合同方有效,。但在當(dāng)時(shí)的歷史條件下,，村民委員會(huì)代行村民小組的權(quán)利,，是通行和普遍的農(nóng)村管理模式，所以村委會(huì)對(duì)外發(fā)包的行為不屬于越權(quán)發(fā)包,，由此產(chǎn)生的法律后果對(duì)村民組具有約束力,。在案涉合同簽訂后的20多年時(shí)間里，村委會(huì)或村民組不行使主張無(wú)效等權(quán)利,，致使被告關(guān)某某一方相信或信任不再行使,，在其已經(jīng)交清承包費(fèi)用、經(jīng)過(guò)了相關(guān)部門的審核并蓋章,，并已經(jīng)履行二十多年的情況下,，咱們村民組以沒有履行村民議定程序?yàn)橛芍鲝埡贤瑹o(wú)效是不占理的……”
在梁紀(jì)耐心細(xì)致的釋法答疑下，付某某最終消除了內(nèi)心的疑慮：“雖然官司輸了,，但是這個(gè)道理我們聽明白了,，我對(duì)我們村的老百姓也有了交代，謝謝你,，法官,！”
編輯：沙興淼
校對(duì)：劉清
責(zé)編：梁健
審核：杜洪宇