核心提示
房屋漏水問題一直是困擾鄰里關(guān)系的大問題,，也是財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛類案由中占比非常大的一類問題,。俗話說“遠(yuǎn)親不如近鄰”，鄰里糾紛能否得到妥善解決,，還關(guān)系到轄區(qū)和諧穩(wěn)定,。這起鄰里之間的漏水糾紛沒有一判了之，而是讓雙方放下成見,，達(dá)成和解,。
辦案人：許凌云
職務(wù)：撫順市順城區(qū)人民法院前甸人民法庭副庭長
居住在樓上的被告王某與居住在樓下的原告宋某為上下樓的鄰居，2023年12月28日,，王某家因供暖水管漏水,，導(dǎo)致宋某房屋室內(nèi)裝修及室內(nèi)物品受損，雙方就宋某的財(cái)產(chǎn)損失金額協(xié)商未果,，無奈宋某將王某起訴至撫順市順城區(qū)人民法院,，主張賠償房屋損失、誤工費(fèi),、住宿費(fèi)6000元,。雙方都是年近70歲的老人，為了減輕當(dāng)事人訴累,，我決定上門辦案,。
我和法官助理沈華一同來到宋某、王某家中,，實(shí)地了解原告房屋受損情況,，從化解矛盾糾紛、促進(jìn)鄰里和諧的角度出發(fā),，向雙方當(dāng)事人釋法明理,。
“大冬天的,，我家都成了水簾洞了，你看房頂?shù)膲ζざ济撀淞?，屋?nèi)的地板,、墻面、床都淋濕了,，害得我在外面住了好幾天,，她連道歉的話都不說，最少得賠我6000元,?！彼文痴f。
“供暖水管漏水,，我也沒辦法，也不是我故意弄壞的,，她獅子大開口,，一下要我6000元，我不接受,?！蓖跄痴f道。
考慮到雙方積怨較深,，我采取“背對背”的方式進(jìn)行調(diào)解,，勸解雙方放下過往成見、換位思考,。樓上,、樓下來回往復(fù)多次，最后,，雙方都同意做出讓步,，王某同意賠償宋某合理損失，宋某亦同意適當(dāng)降低損失金額（一次性給付3200元）,，雙方達(dá)成和解,。
為避免事后執(zhí)行出現(xiàn)紛爭，在我的主持下,，王某當(dāng)場賠付3200元現(xiàn)金,，宋某為其出具收據(jù)。至此,，該起糾紛得到圓滿解決,。
“太不好意思了，為了我們兩家的事兒讓您樓上樓下跑了這么多次,?！?
“這是我應(yīng)該做的,，只要你們兩家能放下前嫌，彼此珍惜鄰居情誼,，我再跑幾次都值得,。”
雙方當(dāng)事人向我和沈華表示感謝,，并表示以后將和睦相處,，互相幫助、互諒互讓,。
鄰里糾紛無小事,，一枝一葉總關(guān)情。我將立足于本職工作,，多措并舉促進(jìn)矛盾糾紛多元化解,，努力把矛盾糾紛解決在基層、化解在訴前,，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義,。