核心提示
李某是一名工人,，入職某包裝公司當(dāng)天在車間工作時不慎摔傷。因入職時間過短，在認(rèn)定工傷后，企業(yè)不服，產(chǎn)生爭議,，于是申請行政復(fù)議，鐵嶺市政府復(fù)議維持上述工傷認(rèn)定決定,。企業(yè)不服向法院提起訴訟,，一審法院判決維持行政機(jī)關(guān)作出的工傷認(rèn)定決定和復(fù)議決定。某包裝公司不服,，向鐵嶺市中級人民法院提起上訴,，請看鐵嶺中院行政審判庭審判員張鵬飛如何解案。
辦案人：張鵬飛
職務(wù)：鐵嶺市中級人民法院行政審判庭審判員
原來,，2021年6月,，李某經(jīng)人介紹到某包裝公司工作，雙方?jīng)]有簽訂書面勞動合同,。當(dāng)天下午4時左右,，李某因不適應(yīng)工作環(huán)境，口頭向該公司提出辭職,，該公司負(fù)責(zé)人口頭同意,。隨后，李某到車間取隨身物品時不慎踩在車間的傳送帶上,，造成腿部摔傷,，經(jīng)鐵嶺市中心醫(yī)院診斷為右側(cè)股骨頸骨折,。雙方就賠償問題產(chǎn)生糾紛,，李某向鐵嶺市人社局提出工傷認(rèn)定申請，鐵嶺市人社局認(rèn)定李某所受傷害為工傷,。某包裝公司不服,，申請行政復(fù)議，鐵嶺市政府復(fù)議維持上述工傷認(rèn)定決定,。某包裝公司不服,，提起行政訴訟，一審法院判決維持行政機(jī)關(guān)作出的工傷認(rèn)定決定和復(fù)議決定,。某包裝公司不服,，上訴至鐵嶺中院。
本案事實(shí)較為清楚,，李某與某包裝公司之間已經(jīng)生效判決認(rèn)定存在事實(shí)勞動關(guān)系,。依照法律規(guī)定,，職工在工作時間前后在工作場所內(nèi)從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷，本案不難作出判決,。但判決過后,，雙方還要就賠償數(shù)額問題進(jìn)行民事訴訟，糾紛仍將持續(xù),，訴累還會增加,。
庭審中，李某與某包裝公司雖然觀點(diǎn)對立,，但均已對漫長的法律程序感到疲憊,。為實(shí)質(zhì)化解爭議，我以此為突破口征詢雙方的調(diào)解意愿,，通過預(yù)估可能產(chǎn)生的工傷賠償金額,，與雙方反復(fù)溝通，將賠償數(shù)額的差距由10萬元縮小至2萬元,。
為妥善化解,，我向領(lǐng)導(dǎo)請示，啟動了府院聯(lián)動機(jī)制,，邀請鐵嶺市司法局行政復(fù)議科人員一起為當(dāng)事人釋法析理,。經(jīng)過兩輪協(xié)調(diào)，通過擺事實(shí),、講道理,、分析利害關(guān)系，在溝通中以情感人,、以理服人,，引導(dǎo)雙方達(dá)成一致意見。
“只工作一天就引起工傷賠償,，太不好意思了,。”
“受傷的事誰也不愿意發(fā)生,，這賠償?shù)氖氯炅?，終于解決了，給你帶來很多困擾,，我表示道歉,。”
李某表示對公司心存歉意,，該公司負(fù)責(zé)人也對李某的遭遇表示理解和同情,。雙方最終和解，某包裝公司隨即向鐵嶺中院申請撤回訴請,，實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了,。
“感謝市政府行政復(fù)議工作人員和市中級人民法院行政庭法官的幫助,，讓我的問題得到了徹底解決?！薄斑@事終于解決了,，作為企業(yè)負(fù)責(zé)人，這個結(jié)果我認(rèn),，以前就是一根筋,，腦子劃不過來拐……”當(dāng)事雙方均對鐵嶺中院和市司法局的工作高度滿意，本案的處理結(jié)果體現(xiàn)了政治效果,、法律效果和社會效果的統(tǒng)一,。