發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)
·數(shù)字點(diǎn)擊·
自2023年5月19日集中打擊拒不執(zhí)行判決,、裁定等犯罪行為專項(xiàng)行動(dòng)啟動(dòng)以來，大連兩級(jí)法院共移送涉嫌拒執(zhí)犯罪線索54件,，引導(dǎo)當(dāng)事人提起自訴控告4件,，已刑事立案28件，審結(jié)4件,，其余案件正在公安機(jī)關(guān)偵查,、檢察機(jī)關(guān)審查起訴和法院審理中。受到集中行動(dòng)震懾,、教育促使案件順利執(zhí)行完畢,、達(dá)成執(zhí)行和解案件775件。同時(shí),，注重用足用活其他強(qiáng)制執(zhí)行措施,，作出并發(fā)送《涉嫌拒執(zhí)罪預(yù)移送通知書》15件，發(fā)布限制高消費(fèi)令57976個(gè),，納入失信人員名單7318人次，罰款22人次,，拘傳1797人次,，司法拘留804人次。
6月11日上午,，大連市中級(jí)人民法院召開集中打擊拒不執(zhí)行判決,、裁定等犯罪行為專項(xiàng)行動(dòng)新聞發(fā)布會(huì)，總結(jié)回顧2023年專項(xiàng)行動(dòng)啟動(dòng)以來大連兩級(jí)法院打擊拒執(zhí)犯罪專項(xiàng)行動(dòng)相關(guān)情況,，對(duì)外發(fā)布典型案例,，積極回應(yīng)社會(huì)各界關(guān)切,。
據(jù)介紹，依法打擊拒執(zhí)犯罪行為是解決執(zhí)行難問題的一項(xiàng)有力法律舉措,，在大連市委政法委的牽頭組織,、有關(guān)單位的協(xié)同配合下，全市政法機(jī)關(guān)從指導(dǎo)思想,、工作機(jī)制,、辦案程序、裁判尺度等方面形成了廣泛共識(shí),。通過移送涉嫌拒執(zhí)犯罪線索和運(yùn)用其他信用懲戒手段,，一大批案件受到集中行動(dòng)震懾、教育促使案件順利執(zhí)行完畢,、達(dá)成執(zhí)行和解,。第一次通過工作指引形式統(tǒng)一大連市司法機(jī)關(guān)在事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)采信,、法律適用等方面的認(rèn)識(shí),，尤其是對(duì)線索移送的具體要求進(jìn)行明確，確保后續(xù)刑事訴訟程序的進(jìn)行,，取得較好效果,。
【典型案例】
隱瞞房子車子?獲刑悔不當(dāng)初
基本案情
邵某某與孫某某民間借貸糾紛一案，民事二審期間,，被執(zhí)行人孫某某將其所有的兩臺(tái)車過戶給他人,，執(zhí)行立案后又故意隱瞞其2018年購(gòu)買并實(shí)際占有的四間房屋及過戶車輛的事實(shí)。法院對(duì)其兩次司法拘留后,，其仍然態(tài)度蠻橫,，拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)。后檢察機(jī)關(guān)以孫某某涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪訴至法院,。
刑事一審宣判前,，孫某某履行了全部義務(wù)，案件執(zhí)行完畢,。鑒于孫某某在判決前履行了判決義務(wù),，法院以孫某某犯拒不執(zhí)行判決罪，判處其有期徒刑一年六個(gè)月,，緩刑二年,。
典型意義
本案被執(zhí)行人隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),，經(jīng)兩次拘留仍拒不履行生效法律文書確定的義務(wù),，屬于典型的有履行能力拒不履行的情形，最終被依法判處拒不執(zhí)行判決罪,。鑒于其在一審宣判前全部履行了債務(wù),，法院依據(jù)《關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決,、裁定刑事案件的工作指引》第二十五條內(nèi)容，考慮其犯罪的事實(shí)和情節(jié),，酌情從寬處理,，體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果,。