核心提示
與鄰居激烈爭吵后,，一方當(dāng)事人因誘發(fā)疾病導(dǎo)致死亡,，其妻子認(rèn)為對方涉嫌過失致人死亡罪,，并對公安機(jī)關(guān)不予立案十分不理解。沈陽市于洪區(qū)人民檢察院充分利用檢察公開聽證,，使聽證會(huì)變成普法課,，讓當(dāng)事人把事說清、把法講透,、把理辯明,，紓解心結(jié)，真正實(shí)現(xiàn)“檢護(hù)民生”,。
辦案人：代保軍
職務(wù)：沈陽市于洪區(qū)人民檢察院黨組副書記,、主管日常工作的副檢察長
“憑什么不予立案，我丈夫的死亡與他有著直接的關(guān)系,，就是他導(dǎo)致的死亡,！”信訪人小王來到我們檢察院時(shí)，情緒十分激動(dòng),。
事情的起因是小王丈夫與其洗車店鄰居小明（化名）因瑣事發(fā)生爭吵進(jìn)而相互辱罵,、推搡，爭吵后信訪人小王丈夫因心臟病急性發(fā)作死亡,。小王于當(dāng)日向公安機(jī)關(guān)控告小明的行為涉嫌過失致人死亡罪,，要求立案,。經(jīng)司法鑒定中心鑒定，小王丈夫死因?yàn)橹鲃?dòng)脈夾層急性進(jìn)展導(dǎo)致急性循環(huán)功能障礙死亡,，在事件中發(fā)生的辱罵,、推搡行為可作為其死亡的誘發(fā)因素。據(jù)此,，公安機(jī)關(guān)依法作出不予立案決定,。小王不服公安機(jī)關(guān)的決定，向公安機(jī)關(guān)復(fù)議,，經(jīng)審查后公安機(jī)關(guān)再次作出不立案決定,。
小王無法接受公安機(jī)關(guān)不予立案的決定，于是在去年4月到我院進(jìn)行申訴,，要求檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督公安機(jī)關(guān)立案,。我院經(jīng)審查認(rèn)為，小王丈夫的死亡與鄰居小明爭吵,、推搡無刑法上的因果關(guān)系,，我院擬維持公安機(jī)關(guān)的不立案決定。
為公開公正辦理案件,，充分釋法說理,，經(jīng)綜合研判，我院召開了公開聽證會(huì),，邀請了3名聽證員及公安機(jī)關(guān)辦案人員參會(huì),。我院依據(jù)案件事實(shí)、證據(jù)和聽證員評議意見,，作出維持公安機(jī)關(guān)的不立案決定,。
決定作出后，小王仍情緒激動(dòng),，與公婆等人到市區(qū)兩級(jí)檢察機(jī)關(guān)信訪,。針對這一情況，我院召開專題會(huì)議,，研究決定再次召開公開聽證會(huì)繼續(xù)化解該案,。在第二次聽證會(huì)前，我們專門召開了預(yù)案會(huì)議,，對在第二次聽證過程中可能遇到的問題作出了充分預(yù)案,，力求一次性化解該案信訪矛盾。
近日,，第二次聽證會(huì)如期舉行,，聽證會(huì)由我主持，邀請了律師事務(wù)所主任、法學(xué)院副院長,、沈陽市人民監(jiān)督員等3位具有法學(xué)專業(yè)知識(shí)和從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的聽證員參加,。同時(shí)邀請小王及其代理人、小王聘請的專家輔助人,、公安機(jī)關(guān)承辦人,、鑒定人、檢察機(jī)關(guān)立案監(jiān)督案件承辦人到場,，全程同步錄音錄像,。
此次聽證會(huì)歷時(shí)4個(gè)多小時(shí)，聽證員從專業(yè)角度發(fā)表了評議意見,，一致認(rèn)為我們檢察機(jī)關(guān)處理決定正確,，對小王的悲痛情緒表示充分理解，并勸導(dǎo)小王接受本案的案件事實(shí)與法律依據(jù),，通過民事訴訟途徑解決其訴求,。經(jīng)過第二次公開聽證，小王接受了公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的決定,，未再信訪,，后續(xù)也通過民事訴訟途徑得到了相應(yīng)的賠償，已回歸了正常的生活,。