亮點課題
● 案件評查制度完善路徑
● 綜合處理涉金融刑事,、民事及執(zhí)行案件的機制
● 行政訴訟一并解決民事爭議的實證研究
● 賠源治理工作機制
連日來,，省高級人民法院“審學研”基地迎來了一場又一場“頭腦風暴”,。
同研共思,，聚力提升,。第5期“審學研”駐院研究人員,、沈陽市中級人民法院法官王蕾在課題“案件評查制度完善路徑研究”中分析了案件評查制度在主體設(shè)定、標準確立,、方法程序、結(jié)果運用運行等四個方面存在的現(xiàn)實困境,，探討了如何發(fā)揮案件評查制度提升人民群眾司法獲得感,、加強審判隊伍素質(zhì)、防范社會風險和助推審判工作現(xiàn)代化,?！皢栴}意識強、專業(yè)思想到位,、邏輯清晰且可操作性較強,。既立足于審判實踐，又有理論上的延伸和探討,?！薄斑@個課題是審判實踐熱點，相關(guān)理論研究的空間廣闊,，具有很高的研究價值,。”與會人員紛紛表示，對這一課題應(yīng)繼續(xù)挖掘,、充分調(diào)研,，形成案件評查工作指引。
在另一課題“綜合處理涉金融刑事,、民事及執(zhí)行案件的機制研究”中,，王蕾從司法實踐總結(jié)刑民實體、程序適用及執(zhí)行三方面主要沖突,，具體分析涉金融刑民交叉的合同效力適用,。與會人員一致認為，刑民交叉是目前審判領(lǐng)域的難點和重點,，課題緊扣“公正與效率”主題,，涵蓋實體問題和程序問題，對于訴源治理,、執(zhí)源治理具有很強的借鑒意義,。
第5期“審學研”駐院研究員、沈陽鐵路運輸中級法院法官沈艷平在課題“行政訴訟一并解決民事爭議的實證研究”中介紹了“一并審理”制度的適用現(xiàn)狀,，分析了該制度存在的七個方面的問題,，并結(jié)合審判實踐提出相應(yīng)的對策建議。
在課題“賠源治理工作機制研究”中根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)及錯誤執(zhí)行案件情況,，分析案件反映出的執(zhí)行工作,、國家賠償審判領(lǐng)域以及法律適用層面存在的問題及成因，也提出相應(yīng)的對策和建議,。
與會人員認為課題“行政訴訟一并解決民事爭議的實證研究”對“一并審理”制度進行較為全面的分析,，問題挖掘比較全面深入，對策建議具有可操作性,，對于司法實踐具有一定的指引作用,。課題“賠源治理工作機制研究”就錯誤執(zhí)行司法賠償案件賠源治理研究，選題新穎,，切中司法實踐需求,，對于促進公平正義、保證人民法院規(guī)范科學開展執(zhí)行工作具有重要意義,。
省法院審判委員會專職委員徐嫻參加研討,。研究員理論導師、實踐導師以及來自省內(nèi)外高校學者及省法院,、沈陽中院,、沈鐵中院、沈陽市和平區(qū)人民法院,、沈陽鐵路運輸法院的法官代表共同研討交流,。