核心提示
為了父母留下的一處房產(chǎn),，任家的5個(gè)兄弟姐妹吵得不可開交,，最終對簿公堂。為了消除隔閡,，調(diào)兵山市人民法院訴訟服務(wù)中心人民調(diào)解員利用周末時(shí)間進(jìn)行訴前調(diào)解,，修復(fù)了當(dāng)事人之間的感情,。
調(diào)解人：調(diào)兵山市人民法院訴訟服務(wù)中心人民調(diào)解員 賀玉梅
案情
5月18日，調(diào)兵山市人民法院訴訟服務(wù)中心人民調(diào)解員賀玉梅利用周末時(shí)間加班加點(diǎn),，采用“訴前調(diào)解+司法確認(rèn)”模式,，成功調(diào)解了一起法定繼承糾紛案件，并對雙方當(dāng)事人達(dá)成的人民調(diào)解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn),。任家的5名當(dāng)事人（親兄弟姐妹關(guān)系）紛紛向調(diào)解員賀玉梅表示感謝。
原來,，2022年,，被繼承人任某因病不幸去世,，任某的父母及妻子王某也已去世多年，任某留有一處房產(chǎn),，由于他生前未訂立遺囑,，其5名子女任某一（被繼承人長女）、任某二（被繼承人長子）,、任某三（被繼承人次子）、任某四（被繼承人次女）,、任某五（被繼承人三女）作為本案法定第一順位繼承人因遺產(chǎn)分配問題意見不一，吵得不可開交,。無奈之下,，任某一作為原告將她的弟弟妹妹（4人）訴至法院。
“任家兄弟姐妹之間隔閡較深,，如只是簡單依法裁判，雖然案件解決了,，但并不能實(shí)質(zhì)化解矛盾,?！辟R玉梅表示,。
調(diào)解
聊起大姐的付出
大家都低下了頭
訴訟服務(wù)中心工作人員接待任某一后，認(rèn)為不能將該案一判了之,，如果能夠開展訴前調(diào)解工作，則有機(jī)會(huì)解開兄弟姐妹之間的心結(jié),，真正做到案結(jié)事了,。征得雙方當(dāng)事人認(rèn)可訴前調(diào)解意見后,，訴訟服務(wù)中心訴前調(diào)解小組人民調(diào)解員賀玉梅（退休法官）著手調(diào)解工作。
由于一名當(dāng)事人平時(shí)工作較忙,，工作日無法到法院參加調(diào)解,?？紤]到每一個(gè)家事案件背后都關(guān)乎一家人的和睦，為妥善化解矛盾,，修復(fù)家庭關(guān)系,，賀玉梅決定利用周六休息時(shí)間對該繼承案件進(jìn)行訴前調(diào)解,。
在調(diào)解過程中,，賀玉梅耐心傾聽雙方當(dāng)事人各自的訴求,。她了解到：被繼承人任某和妻子王某共孕育5名子女,，王某過世得早,，大姐任某一早早地輟學(xué)并承擔(dān)起了照顧弟弟妹妹的責(zé)任，以前生活條件艱苦,，大姐通過打工補(bǔ)貼家用,，讓4個(gè)弟弟妹妹都順利完成了學(xué)業(yè)。成年后,，兄弟姐妹們各自組建了自己的家庭,，雖然平時(shí)都各忙各的，但老人在世的時(shí)候,，經(jīng)常在節(jié)假日時(shí)一起探望老人,，一大家子人其樂融融。在父親任某生病期間,，也一直由大姐任某一照顧,，其他子女偶爾看望老人。
“你們的大姐做得挺有樣,，當(dāng)年為了弟弟,、妹妹過得好，沒少吃苦……”“你們的父親生病期間,，大姐又承擔(dān)起照顧你們父親的責(zé)任,。”“什么都沒有親情重要,?！辟R玉梅嘮家常似的和5名當(dāng)事人共同回憶小時(shí)候的生活，聊起了大姐的不易和無私奉獻(xiàn),，弟弟妹妹們都不覺地低下了頭,。
“其實(shí)我也有不對的地方，父親生病的時(shí)候心情苦悶,，對弟弟妹妹們說了狠話,，都是氣頭上的話，不是真心的,?！贝蠼闳文骋恢鲃?dòng)說道。
看到了事情的轉(zhuǎn)機(jī),，賀玉梅馬上動(dòng)之以情,、曉之以理地勸導(dǎo)雙方要重視親情,、以和為貴，維護(hù)家庭團(tuán)結(jié),。
“我們都沒有意見,，父親的房產(chǎn)給大姐（繼承）,?！弊罱K，各繼承人解開了積壓已久的心結(jié),，達(dá)成一致意見,，同意由長女任某一繼承父親房產(chǎn)，其他人均放棄對被繼承人任某遺產(chǎn)的繼承權(quán),。
隨后,，經(jīng)當(dāng)事人共同申請，法官鄧輝審查了案件材料及調(diào)解協(xié)議后出具了司法確認(rèn)裁定書,，一家人笑著走出了訴訟服務(wù)中心大廳,。