采集地：沈陽市沈北新區(qū)人民法院
當(dāng)事人：男男(化名),、潘某
記者手記：如果校園不在“陽光”下，痛心的未來將讓人無法承受,。
沈陽某學(xué)校兼職教師潘某因?qū)?名16歲男生帶回家中灌醉后多次實(shí)施猥褻,，法院依法判處其有期徒刑三年,。
2016年4月，沈陽16歲男生男男因精神狀態(tài)異常,，引起了家長的注意,。家長帶孩子前往醫(yī)院就診時，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)了男男身體異樣,，遂將情況告訴給了家長,。在家人的逼問下，男男才說出自己多次遭男教師猥褻的遭遇,。
男男就讀于沈陽某學(xué)校,，潘某是男男的老師。男男透露,，潘某以談學(xué)習(xí)方面的事兒為由將他帶回家中。潘某獨(dú)自一人居住,。潘某為男男準(zhǔn)備了晚餐,，并拿了酒水讓男男陪著喝點(diǎn)。男男以不會喝酒為由拒絕,，但潘某以如果不喝酒就是對老師不尊重強(qiáng)迫男男陪著喝酒,。
很快，不勝酒力的男男就醉倒了,，潘某留男男在自己家中住宿,。男男睡夢中感覺有人碰他，發(fā)現(xiàn)是老師后男男不敢反抗,。
有過這一次后,，潘某又多次找男男回家喝酒，男男迫于老師的壓力不得不從,，但他感覺這樣不好,，卻又不知道如何處理，因而精神恍惚出現(xiàn)了問題,。
得知男男的遭遇,，父母異常氣憤，直接找到了學(xué)校理論,。在理論未果后,，男男的父母向公安機(jī)關(guān)報(bào)警,。隨即，公安機(jī)關(guān)立案對潘某展開全面調(diào)查,，并依法將其刑事拘留,。知情者透露，潘某并不是學(xué)校在編教師,，而只是一名兼職教師,。
經(jīng)調(diào)查，男男并不是第一個被侵害的學(xué)生,。早在2015年11月,，男男的一名男同學(xué)就被潘某以同樣的理由、同樣的方式侵害,。
法院審理查明,，2015年11月至2016年4月期間，潘某先后分別將3名16歲男學(xué)生帶回家中,，以不喝酒就是不尊敬老師為名,，強(qiáng)行將3人灌醉后留宿。隨后,，潘某趁3名男生睡覺之際,，對3人多次實(shí)施了猥褻。
法院審理認(rèn)為,，潘某利用教師身份,，向被害人施壓、勸酒致被害人醉酒,，隨后趁被害人睡覺之際實(shí)施猥褻行為,，已構(gòu)成了強(qiáng)制猥褻罪，依法判處有期徒刑三年,。宣判后,，潘某未提出上訴，檢察機(jī)關(guān)未抗訴,，判決已發(fā)生法律效力,。
多年來，整個社會對男性未成年人預(yù)防性侵害教育相對缺乏,，這就容易使男性未成年人欠缺自我性保護(hù)的意識,，也使得性侵男性未成年人的犯罪不容易被發(fā)現(xiàn)。
2015年11月1日施行的《刑法修正案(九)》第十三條,，將《刑法》原第二百三十七條關(guān)于強(qiáng)制猥褻,、侮辱婦女罪的相關(guān)規(guī)定修改為：“以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人或者侮辱婦女的,，處五年以下有期徒刑或者拘役,。”擴(kuò)大了強(qiáng)制猥褻的犯罪對象,，將男性成年人及未成年人均涵蓋在內(nèi)。這意味著,，凡是違背他人意志,，實(shí)施強(qiáng)制猥褻行為的，不論猥褻的對象是女性還是男性,，不論是未成年人還是成年人,，均構(gòu)成犯罪。
本案中,，潘某對多名未成年男學(xué)生實(shí)施性侵害,，已觸犯刑法，構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪,。潘某作為教師,，系對未成年學(xué)生負(fù)有特殊職責(zé)的人員，法院依法判處其有期徒刑三年,，體現(xiàn)了對此類犯罪從嚴(yán)懲處,、絕不姑息的態(tài)度。同時,，該案的發(fā)生也提醒有關(guān)部門,，一方面應(yīng)加強(qiáng)對男性未成年人防范性侵害知識教育，提高他們安全防范及自我保護(hù)的意識和能力,；另一方面教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對所選聘,、任用教師的審核、監(jiān)督和管理,。
將于今年10月實(shí)施的《民法總則》在民事方面對性侵案件訴訟時效期間作出了規(guī)定：“未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權(quán)的訴訟時效期間，自受害人年滿十八周歲之時起計(jì)算,。”也就是說,，如果青少年在未成年時期遭遇性侵害，即便當(dāng)時沒有主張自己獲得民事賠償?shù)臋?quán)利,，追究侵害方的責(zé)任,，年滿18周歲后仍可以“秋后算賬”。