近日,，記者走進沈陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院,，探尋知識產(chǎn)權(quán)糾紛訴源治理,、多元化解的獨家秘訣——堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”,，做實“抓前端,、治未病”,，創(chuàng)建“多種調(diào)解模式+審判團隊+特邀調(diào)解員”聯(lián)動工作模式,。越來越多的涉知識產(chǎn)權(quán)矛盾糾紛化在源頭,、解在訴前,、消在萌芽……
數(shù)字點擊
2023年該院涉知識產(chǎn)權(quán)委派訴前、委托訴中特邀調(diào)解糾紛3578件,，調(diào)解成功及撤回不再訴訟2886件,，實質(zhì)化解率80.66%，訴前化解糾紛占同期一審民事收案的52.37%,。
知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解工作室揭牌現(xiàn)場????陳有偉??攝
相待而成?從1.0走向3.0
兩部門工作人員同屬一個多元解紛“朋友圈”,，涉知識產(chǎn)權(quán)糾紛的“一站式”解決正在逐步實現(xiàn)。
沈陽市版權(quán)協(xié)會,、沈陽市知識產(chǎn)權(quán)保護中心,、沈陽市商事糾紛人民調(diào)解委員會、沈陽市高新區(qū)中小企業(yè)協(xié)會調(diào)解工作站……高新區(qū)法院立案庭庭長李雪打開電腦,，如數(shù)家珍般地介紹著在冊的10個特邀調(diào)解組織,，什么時間成立、什么時間聯(lián)動調(diào)解正式運行,，李雪都諳熟于心,。
走出去、聯(lián)起來,、對接好,，記錄了一場又一場雙向聯(lián)動，高新區(qū)法院正以調(diào)解為抓手融入多元共治格局,。
數(shù)據(jù)顯示,，2023年以來，該院與特邀調(diào)解組織累計對接1569件,，調(diào)解成功及撤回不再訴訟1276件,，實質(zhì)化解率81.33%。
“我們都沒有滿足于現(xiàn)狀,?！弊谟浾邔γ娴模巧蜿柺兄R產(chǎn)權(quán)保護中心維權(quán)協(xié)作部的寧佳，與李雪一樣,，她也清晰地記得與高新區(qū)法院簽署《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護合作協(xié)議》,，建立知識產(chǎn)權(quán)糾紛訴調(diào)對接機制的時間：2020年年底。
“如果說2020年年底開展初始合作是1.0階段的話,，我們有幸與法院一路同行,，心往一塊兒想、勁兒往一塊兒使,，從1.0到3.0的每個階段都能同頻共振,。”
2023年,，高新區(qū)法院審理的“冰墩墩”案件入選全省“4·26”保護知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例——被告人武某,、田某、王某低價購進假冒“冰墩墩”注冊商標(biāo)的鑰匙扣3萬件后,，向吳某,、李某等人批發(fā)，吳某,、李某等人又向各區(qū)域小型超市鋪貨銷售……“冰墩墩”屬于我國《奧林匹克標(biāo)志保護條例》所規(guī)定的奧林匹克標(biāo)志,，其專有權(quán)歸屬于北京2022年冬奧會和冬殘奧會組織委員會……最終，法院認定3名被告人犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪,，分別判處有期徒刑三年,，緩刑三年，并處罰金人民幣12萬余元,，并對違法所得12萬余元予以追繳,。
高新區(qū)法院審理該案時，兩方的合作已進入2.0階段,，不僅僅局限于訴調(diào)對接工作的開展,，沈陽市知識產(chǎn)權(quán)保護中心在專業(yè)領(lǐng)域也能鼎立相助——就“冰墩墩”案出具侵權(quán)判定咨詢意見，分析了涉嫌侵權(quán)商標(biāo)與在先注冊的立體商標(biāo)具有顯著特征的三維形狀或平面要素是否構(gòu)成相同,。
今年,，關(guān)于升級到3.0的工作思路，兩方再一次不謀而合：能動司法“抓前端”,，多方合力“治未病”,。
前不久，高新區(qū)法院延伸司法服務(wù)觸角,，在沈陽市知識產(chǎn)權(quán)大廈成立知識產(chǎn)權(quán)訴訟服務(wù)站,，為多家高端技術(shù)企業(yè)提供“家門口”普法服務(wù)和訴訟服務(wù)；沈陽市知識產(chǎn)權(quán)保護中心則深入中國科學(xué)院沈陽自動化研究所,、沈陽儀表科學(xué)研究院有限公司等企業(yè)和知識產(chǎn)權(quán)代理機構(gòu)調(diào)研培訓(xùn),，了解專利申請需求,，提供可行性建議，解決企業(yè)專利檢索分析及預(yù)審申請的困惑和難題,。
“今年你們在哪方面準(zhǔn)備出司法建議,？”
“正在思考中，版權(quán)方面吧,，就一個目標(biāo),，減少訴訟量,，促進依法依規(guī)調(diào)解,。”
采訪中,，李雪和寧佳交替作答,，好似配合默契的乒乓球“雙打組合”，同屬一個多元解紛“朋友圈”,，涉知識產(chǎn)權(quán)糾紛的“一站式”解決正在逐步實現(xiàn),。
白方浩（右）正在調(diào)解中?????陳有偉??攝
“持證上崗”?升級解紛體驗感
法官說，年均調(diào)解400余案,，專業(yè)性是“持證上崗”必備技能,，嘮家常嗑、當(dāng)貼心人不難,，想要調(diào)解成案子,，最核心的要釋法明理。
“大姐,，你家賣的不干膠圖案上的黃色小動物侵權(quán)了,，得賠人家錢，你聽我說……”2024年1月上旬,，高新區(qū)法院自貿(mào)區(qū)法庭的特邀調(diào)解員白方浩的手機像熱線一樣動不動就“擁堵”,，7起案件7名被告，再加上原告,、指導(dǎo)法官,，每天打二十幾個電話，微信溝通十余人已是常態(tài),。
據(jù)悉,，今年年初，自貿(mào)區(qū)法庭導(dǎo)入的52起訴前調(diào)解案件中,，涉龍之夢購物中心商戶知產(chǎn)案件共10件,，白方浩承辦了其中7件。
提起白方浩,，其中一名商戶蔡欣（化名）印象深刻,，“熱心，還特有耐心，法律專業(yè)的嗑兒一套一套的,，三五句話就讓我明白賣小玩具怎么賣成被告了,。”采訪中,，白方浩告訴記者,，年均調(diào)解400余案，專業(yè)性是“持證上崗”必備技能,，“嘮家常嗑,、當(dāng)貼心人不難，想要調(diào)解成案子,，最核心的要釋法明理,，讓雙方都充分了解從法律角度看誰對誰錯，該賠償多少,?！?起案件，僅用5天,，調(diào)解成功5起,，既離不開情、理,、法相結(jié)合,，也離不開高新區(qū)法院“訴調(diào)對接+司法確認”的無縫銜接機制，充分發(fā)揮出訴前調(diào)解“零收費,、高效率,、手續(xù)少、耗時短”優(yōu)勢,。
特別是去年以來,，該院與渾南區(qū)桃仙街道、李相街道,、站東街道,、白塔街道建立“零糾紛”工作室，指導(dǎo)人民調(diào)解及訴調(diào)對接工作,，調(diào)解員是其中的重要一環(huán),，“我是白方浩，我在李相街道‘零糾紛’工作室呢,，我一會兒就過去……”采訪間隙,，白方浩的手機又“熱”起來。
苦練內(nèi)功?跑出公正效率新紀(jì)錄
調(diào)解工作不斷與審判工作深度融合,，把制度優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為治理效能,。
該院黨組書記張健表示,，該院先后制定一系列文件，聘用的76名特邀調(diào)解員已編入各審判團隊,，在全省率先開啟“特邀調(diào)解+審判團隊”的知識產(chǎn)權(quán)多元解紛工作模式,，調(diào)解工作不斷與審判工作深度融合，把制度優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為治理效能,。
順著白方浩的話茬,，李雪自然而然地聊起了“強自身”，“通過調(diào)解化解知產(chǎn)糾紛的價值在于知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)該得到尊重和保護,，智力成果能夠得到推廣,、應(yīng)用和傳播?！叱鋈ァ堖M來’都能做好,，‘強自身’本來就是我們的主責(zé)主業(yè),?！?
在白方浩看來，調(diào)解的目的不僅是化解一個糾紛,、普法一群人,，更重要的是讓當(dāng)事人在案結(jié)事了后仍能感受到法律的剛性和溫度。
“調(diào)不成的,，能快點解決就別拖拉,。”接話的是立案庭快審團隊法官那穎,，去年7月以來,，那穎和王東陽兩個快審團隊負責(zé)審理全院快審案件，截至年底共審結(jié)1296件快審案件,，為該院開展知產(chǎn)案件繁簡分流奠定了基礎(chǔ),。自今年1月1日起，該院施行《知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟程序繁簡分流實施辦法(試行)》,，建立知識產(chǎn)權(quán)民事案件繁簡分流機制,，科學(xué)調(diào)配和高效運用審判資源，選擇適用適當(dāng)?shù)膶徖沓绦?，?guī)范不同程序之間的轉(zhuǎn)換銜接,，推動簡案快審、繁案精審,、提質(zhì)增效,。2024年第一季度，該院審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)民事案件1045件,，其中適用小額訴訟程序511件,、適用簡易程序（非小額訴訟）386件,，簡易程序適用率高達85.83%，成為沈陽地區(qū)法院首次適用小額訴訟程序化解知識產(chǎn)權(quán)糾紛的典型范例,，不斷助力知識產(chǎn)權(quán)審判跑出公正與效率新紀(jì)錄,。
“保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新?！边@句話,，在記者采訪高新區(qū)法院立案庭的過程中出現(xiàn)了很多次?！?022年度知識產(chǎn)權(quán)保護成績突出集體”“2022—2023年度遼寧省人民調(diào)解工作先進集體”……在這個滿載榮譽的集體中,，執(zhí)著、信念和沉甸甸的責(zé)任感分外閃亮,。
法官李雪的知產(chǎn)調(diào)解“五步法”
一研判?——抓住癥結(jié),，研是前提。知產(chǎn)侵權(quán)類糾紛中,，當(dāng)事人之間的爭議往往體現(xiàn)在權(quán)利,、行為、責(zé)任三方面,。通過研判卷宗,，初步明確事實和法律適用，分析案件爭議焦點,，抓住案件癥結(jié),，才能為后續(xù)溝通調(diào)解打下基礎(chǔ)。
二溝通?——強化溝通,，聽是基礎(chǔ),。通過察言觀色，判斷糾紛成因,。線上線下多方傾聽,，了解雙方訴求，才能找準(zhǔn)利益平衡點,，引導(dǎo)當(dāng)事人逐步縮小“預(yù)設(shè)差距”,，啟發(fā)當(dāng)事人制定獲得“共贏”效果的調(diào)解方案。
三明辨?——釋法析理,，辨是關(guān)鍵,。以法為據(jù)講法理，以理服人析事理,，以情感人融情理,，努力實現(xiàn)雙方共鳴和為貴。
四調(diào)處?——共促調(diào)解,，借是保障,。依托各級平臺凝聚調(diào)解合力,，實現(xiàn)矛盾糾紛“只進一扇門”，一攬子,、全鏈條化解,。向科技借能，依托人民法院調(diào)解平臺,，實現(xiàn)全流程網(wǎng)上調(diào)解,、線上辦案，有效減少群眾訴累,。
五解紛?——事心雙解,，和是目標(biāo)。知產(chǎn)糾紛中不乏“投石問路”和“批量維權(quán)”訴訟,?！邦惏笝z索”在知產(chǎn)審判中尤為重要，檢索同類型案件在先裁判,，進行案件對比分析異同點,，以鮮活的事例讓當(dāng)事人對訴訟結(jié)果有更直觀的認識和判斷，輔助案件釋明和調(diào)解,。