核心提示
游客在游樂場乘坐海盜船時,，腳部伸出船外導致骨折住院,。游客認為游樂設施存在一些安全保障缺陷，因此要求游樂場賠償損失,，然而,，法官在親自試乘海盜船后，卻沒有支持游客的請求,。
辦案人：王英男
職務：盤山縣人民法院高升人民法庭庭長
2023年國慶假期,，邊某帶著家人出行游玩，在某游樂場乘坐海盜船時,，不慎左腳第5趾骨粉碎性骨折,。隨后，邊某住院治療45天,，支出醫(yī)療費3萬余元,。出院后，邊某以海盜船沒有護欄、門擋等安全防護措施致其受傷為由,，起訴游樂場賠償其經(jīng)濟損失43900元,。
我在審理本案時認為，游樂場沒有過錯,。游樂場提交了產(chǎn)品制造合格證,、出廠檢驗、安裝施工,，特種設備使用,、安監(jiān)、定期檢驗鑒定報告,，證明海盜船從款式設計到各項數(shù)據(jù)指標均符合行業(yè)規(guī)定標準,。
我又對發(fā)生意外的設施進行了實地勘查，在海盜船進,、出口均設有乘客須知,，提示游客照相機、手機等貴重隨身物品交由工作人員保管,，聽從工作人員指示,，入座坐好后由工作人員鎖好安全壓杠，不得離開座位,，乘客應雙手抓緊保護扶手,，不能強行站立和互相嬉戲，設備未完全停穩(wěn)之前,，不得擅自強行離座,，設備停穩(wěn)后經(jīng)工作人員示意依次離開等。
在我的試乘中工作人員操作規(guī)范,，防護措施安全完整,，工作人員表示，海盜船啟動前務必幫助每位游客鎖好安全壓杠,、系緊安全帶,，能夠認定游樂場對海盜船上的游客完全盡到了安全保障義務。
邊某是具有完全民事行為能力的成年人,，對自愿參加此類娛樂項目的風險性應該有一定認知,，受傷應屬于其不慎將左腿伸出艙外導致，經(jīng)我?guī)追尫?，邊某最終撤回起訴,。
民法典第一千一百九十八條第一款規(guī)定：賓館、商場,、體育場館,、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,，在其經(jīng)營管理等活動場所內(nèi)未盡安全保障義務,，造成他人損害的，應當承擔侵權(quán)責任,。游樂場作為假期娛樂的主要場所,，經(jīng)營者、管理者應全面履行安全保障義務,，確保游樂設施符合國家安全標準,，還應對設施設置和運行過程中可能存在的危險采取必要的防范措施，一定要在醒目位置標明適合游玩的年齡及安全須知,，游樂場在充分盡到安全保障義務后應予免責,。