核心提示
今年初，我接待了當(dāng)事人李某,，了解到李某想對(duì)一起民間借貸糾紛案件申請(qǐng)?jiān)賹彙０讣M(jìn)入執(zhí)行程序,，申請(qǐng)人是案件被執(zhí)行人,，她拿不出新的證據(jù)，只是反復(fù)強(qiáng)調(diào)簽名不是本人簽的……雖然當(dāng)時(shí)沒(méi)有立案,，但我建議李某對(duì)簽名進(jìn)行鑒定,。
辦案人：付嬌華
職務(wù)：遼陽(yáng)市宏偉區(qū)人民法院立案庭庭長(zhǎng)
事情還要從10年前說(shuō)起，李某的丈夫畢某向原審原告陶某借款30余萬(wàn)元,，卻在借條借款人處簽上了李某的名字,。一年后，李某與畢某離婚,，并簽訂離婚協(xié)議書(shū),，約定所有債務(wù)由畢某承擔(dān)，與李某無(wú)關(guān),。然而,，畢某在離婚后便前往國(guó)外，無(wú)法聯(lián)系,，陶某幾次索要欠款無(wú)果,，便起訴至法院，判決生效后,，案件進(jìn)入執(zhí)行程序,。
“離婚協(xié)議說(shuō)好了我不承擔(dān)任何債務(wù)，這個(gè)簽名也不是我本人簽的,，我不應(yīng)該替別人還錢(qián),。”執(zhí)行中,，李某一再表示自己不應(yīng)承擔(dān)畢某所欠債務(wù),，并對(duì)借款欠條中的本人簽名申請(qǐng)鑒定。鑒定機(jī)關(guān)鑒定結(jié)論為,，欠條中的借款人簽名并非李某本人簽字,，李某據(jù)此申請(qǐng)?jiān)賹彙?
今年3月，李某拿著簽名鑒定結(jié)果再次來(lái)到宏偉區(qū)人民法院，“我想申請(qǐng)?jiān)賹彙?。我?duì)該案立案審查發(fā)現(xiàn),，認(rèn)為原審案件的基本事實(shí)清楚，法律關(guān)系明確,，若因此啟動(dòng)再審程序,，不僅浪費(fèi)司法資源，也不利于雙方矛盾的根本性解決,，決定啟動(dòng)訴前調(diào)解程序,，調(diào)解解決該案糾紛。
“再審案件通常雙方矛盾尖銳,、對(duì)抗情緒激烈,，糾紛化解和審理難度大，如果辦案法官機(jī)械辦案,，不僅不能化解矛盾,，反而會(huì)增加當(dāng)事人的訴累?！蔽覍?duì)案情進(jìn)行了詳細(xì)的梳理,，認(rèn)為破局的關(guān)鍵在于從訴訟成本、實(shí)際解決問(wèn)題,、債務(wù)關(guān)系等角度出發(fā),，對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行了釋法明理。本著為雙方當(dāng)事人提供便利,、減少當(dāng)事人訴累的原則,，我決定采用“背靠背”的調(diào)解方式，分頭對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解,。
調(diào)解過(guò)程中,，我對(duì)原審原告陶某釋法，“借條如果不是本人簽字的,，在沒(méi)有其他證據(jù)證明借貸關(guān)系成立的情況下,，欠條一般是沒(méi)有法律效力的?！睂?duì)原審被告李某明理,，“你前夫欠債不還有錯(cuò)在先，雖然錢(qián)不是你借的,，但是你應(yīng)該積極提供前夫現(xiàn)狀和財(cái)產(chǎn)線索,，不能逃之避之?！弊罱K,，通過(guò)數(shù)次的調(diào)解疏導(dǎo),，雙方握手言和，自愿達(dá)成和解協(xié)議,。原審原告陶某撤銷(xiāo)了對(duì)李某的執(zhí)行申請(qǐng),，李某也主動(dòng)撤回再審請(qǐng)求，此案圓滿(mǎn)化解,，雙方當(dāng)事人對(duì)此表示滿(mǎn)意,。
將“訴前調(diào)解”用于再審立案審查階段，不僅實(shí)質(zhì)性解決糾紛,，還保障了當(dāng)事人的各項(xiàng)訴訟權(quán)利,，又防止矛盾進(jìn)一步激化，節(jié)省了司法資源,，真正做到了案結(jié),、事了、人和,。