核心提示
一起家庭糾紛導致放火案,，11歲小齊（化名）遭受80%燒傷,，影響學習生活，未獲賠償,，小齊母親求助無門,。檢察機關和社會救助部門介入，提供3萬元司法救助,，并實施教育,、醫(yī)療等救助措施。
辦案人：王磊
職務：營口市人民檢察院第六檢察部二級檢察官
5年前,，原案被告人因婚姻家庭糾紛，放火燒死其前妻,，同時導致在現(xiàn)場的當時僅11歲的小齊身體燒傷程度達到80%,，重傷一級。經(jīng)過近一年的治療,，做了多次手術后,，小齊終于重返校園,，但燒傷帶來的疼痛和疤痕，嚴重影響了小齊的學習和生活,。小齊母親表示,，沒有得到一分錢賠償，原案對民事部分的執(zhí)行未執(zhí)行到位,，她無法面對面貌已經(jīng)被毀整天生活在自卑中的兒子,。
面對這樣一位特殊的被害人，怎么做才能給這個孩子更多的保護,？我立即開展走訪工作,，經(jīng)審查和走訪查明：案發(fā)時小齊僅11歲，全身燒傷嚴重,，雖經(jīng)搶救無生命危險,，但其家庭舉債50余萬元進行治療和康復，后期仍需持續(xù)治療和用藥,；小齊父母均務農(nóng),，為籌措小齊的醫(yī)療費用，高息貸款種植葡萄,，但收成不穩(wěn)定,，家里已無力承擔治療費用；在執(zhí)行過程中,，被告人僅有的一套房產(chǎn),，在與前妻離婚時贈與給了二人的孩子，已不屬于個人財產(chǎn),；被告人與其前妻均已死亡,，二人有兩個孩子，大兒子才剛大學畢業(yè),，小女兒僅8歲讀小學三年級,，受贈的房子成為了唯一的財產(chǎn)，現(xiàn)在兩個孩子與爺爺奶奶生活在一起,，依靠爺爺一人務農(nóng)的收入,，生活已陷入極度困難；小齊母親是被告人兩個孩子的姨母,，是兩個孩子可以依靠和信賴的親屬,，但因執(zhí)行問題，雙方家庭矛盾不斷,。
一場不公開聽證會在我院召開,。聽證會認為原案刑事附帶民事判決并無不當，原案未執(zhí)行是因為被告人已無可執(zhí)行財產(chǎn)，所涉房產(chǎn)不屬于可執(zhí)行的財產(chǎn)范圍,，被告人的兩個孩子生活也已陷入極度困難,，小齊母親聽到這里也陷入沉思。我們向小齊母親發(fā)放了司法救助金3萬元,，與會的社會救助部門人員介紹救助措施,。市教育局著重對小齊開展五項救助措施，包括給予非寄宿生補助,、免除伙食費和延時服務費,、愛心企業(yè)一次性資助1萬元、小齊考入高中或中職學校后減免學費并給予每年2000元的助學金和精神,、智力,、心理健康幫扶；市民政局正在全面審查小齊的家庭情況,，有針對性開展具體的救助措施,；蓋州市東城辦事處幫助小齊母親協(xié)調(diào)務農(nóng)貸款事項，盡量減輕其家庭負擔,。
通過司法救助和社會救助的有效銜接,，希望兩個家庭能夠從困境中走出來，共同修補原有的家庭關系,。小齊母親向參加聽證的所有人深深鞠躬,，真誠表示心結(jié)已解不再申訴。