“這3萬塊錢是我攢的養(yǎng)老錢,，放兒子兒媳手里,，我想要咋還要不回來了,？”
在日常生活中,，老人往往會選擇將錢財放在子女手中,，以備后續(xù)養(yǎng)老使用,。年近七旬的于某也是這樣想的。
但近日家住岫巖的于某卻用兩紙訴狀將兒子兒媳告上了法庭，為妥善化解矛盾糾紛,，岫巖滿族自治縣人民法院堅持以新時代“楓橋經(jīng)驗”為指引,，用心用情縫合了親情裂痕。
法官真情調(diào)解
案情回顧
三萬元養(yǎng)老錢惹矛盾
10年前
于某與現(xiàn)在的老伴兒王某相識后決定一起生活,，于某和王某始終未領(lǐng)結(jié)婚證,。
2023年4月
于某因心臟病,、骨質(zhì)疏松等病癥行動不便,，便將辛苦攢的3萬元錢放到兒子和兒媳處保管，用于以后養(yǎng)老,。
2024年2月
于某身體漸好,，便想將這3萬元要回。但兒子考慮到以后老人還得由作為獨生子女的自己來養(yǎng),，便拒絕歸還這3萬元,。
多次索要無果后，老人一氣之下將兒子和兒媳告上法庭,，要求返還本金和利息,。
訴前調(diào)解
溝通現(xiàn)場兒媳吐心聲
案件受理后，岫巖縣法院黃花甸人民法庭員額法官孫璐當即與雙方當事人進行了溝通,。
當?shù)弥牌艑⒆约焊嫔狭朔ㄔ?，兒媳劉某某感到十分委屈，“老太太的養(yǎng)老保險我交了8年,，她身體不好的時候我也一直伺候她,，吃的、穿的一樣也沒少,，我這兒媳做得還不夠格么,？”
在與孫璐的交談中，性格直爽的劉某某漸漸紅了眼眶,，“以后,，萬一老太太身體不好了，不還得我們家伺候,，這錢難道不應(yīng)該放在我們這么,？”
同時，孫璐了解到于某的兒子兒媳不愿歸還這3萬元的原因：一是擔心于某上當受騙,，將養(yǎng)老的錢花光,。二是認為于某現(xiàn)在的老伴兒王某從中破壞于某和他們之間的感情。
“一方面,，你們這種情況符合《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第二十二條第一款規(guī)定,，老人想要要回錢，你們應(yīng)當歸還。另一方面,，為人子女,、兒媳，都是希望老人晚年幸福,，咱們作為晚輩,，應(yīng)當支持老人的想法和決定，要多與老人溝通……”
在孫璐的調(diào)解下,，兒子兒媳主動歸還于某3萬元錢,，于某當場撤訴。
延伸服務(wù)
徹底解開雙方心里疙瘩
案件看似已了,，但孫璐深知,，因為這次“對簿公堂”，婆媳間今后很有可能產(chǎn)生更大的矛盾,。
為進一步縫合親情裂痕,，在調(diào)解成功后，孫璐又做起了于某的“工作”,，“您兒子兒媳一直都愿意把錢給您,，就是擔心您一個人拿這么多錢不安全，您要多與親人溝通,，不要什么都憋在心里……”
在孫璐勸說下,，當事雙方都幾度哽咽。調(diào)解室里,，最終傳來雙方的笑聲,。
孫璐表示，老人將錢財交予子女保管,，是對子女的信任,，子女要妥善保管，不能隨意挪用,。老人對自己的財產(chǎn)有獨立支配權(quán)的,，成年子女應(yīng)予以支持。
其實,，在日常生活中,，家人間難免會有磕磕碰碰，要相互包容,，老年人也要多與家人溝通,，不要讓小矛盾變成大糾紛。
岫巖縣法院將繼續(xù)堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”,，“抓前端,、治未病”,，用心用情縫合親情裂痕，以實際行動推動“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建工作走深走實,。
法律小貼士
《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第二十二條第一款規(guī)定：老年人對個人的財產(chǎn),，依法享有占有、使用,、收益和處分的權(quán)利,，子女或者其他親屬不得干涉，不得以竊取,、騙取,、強行索取等方式侵犯老年人的財產(chǎn)權(quán)益。