本報(bào)訊 日前，一起刑事案件的多方當(dāng)事人將書(shū)寫(xiě)著“親民司法”“公正執(zhí)法”“公道人心”“秉公辦案”等內(nèi)容的4面錦旗和1份感謝信送到沈陽(yáng)市遼中區(qū)人民法院,，感謝法院,、辦案法官?gòu)?qiáng)化司法的人文關(guān)懷和服務(wù)意識(shí)，通過(guò)大量耐心細(xì)致的調(diào)解工作,，成功化解這起當(dāng)事人情緒大,、事實(shí)分歧大、賠償數(shù)額大,、社會(huì)影響大的案件,，取得“審結(jié)一案化解多案”的良好效果。
據(jù)了解,，因生產(chǎn)需要,，被告人李某決定對(duì)其經(jīng)營(yíng)的木板廠(chǎng)鋪裝熱壓車(chē)間的導(dǎo)熱油管線(xiàn)進(jìn)行維修改造，遂通過(guò)他人找到被告人冀某進(jìn)行施工,，被告人冀某又找來(lái)兩名焊工,、兩名管工和1名力工組成6人施工隊(duì)伍。去年7月底的一天,，兩名焊工在對(duì)鋪裝熱壓車(chē)間進(jìn)行對(duì)接焊接時(shí),，產(chǎn)生的明火或高溫焊接飛濺引燃車(chē)間棚頂隔熱苫布，造成粉塵燃爆事故,，導(dǎo)致焊工王某死亡,、焊工鄧某重傷,、力工楊某輕傷的后果。經(jīng)認(rèn)定,，該粉塵燃爆事故是一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故,，事故發(fā)生的主要原因是木板廠(chǎng)及其經(jīng)營(yíng)者暨被告人李某落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任不到位，以及施工安全監(jiān)督管理人員暨被告人冀某未履行安全監(jiān)管職責(zé),。
公訴機(jī)關(guān)以被告人李某,、冀某涉嫌重大責(zé)任事故罪向法院提起公訴，被害人王某的家屬,、被害人鄧某和楊某在遼中區(qū)法院另行提起民事訴訟,。
記者在采訪(fǎng)中了解到，本案社會(huì)影響較大,，民事法律關(guān)系復(fù)雜,，傷者醫(yī)療費(fèi)已達(dá)300萬(wàn)元且未治療終結(jié)，賠償調(diào)解工作是本案的重點(diǎn)也是難點(diǎn),。為此,，遼中區(qū)法院結(jié)合刑事部分和民事部分的實(shí)際情況制定詳細(xì)的調(diào)解方案：通過(guò)認(rèn)真查閱卷宗材料，了解案件背景,、人物關(guān)系、起因和經(jīng)過(guò),，明確各方當(dāng)事人責(zé)任,、從輕從重情節(jié)及法律適用區(qū)間，做到心中有數(shù),、底線(xiàn)清晰,，確保依法審判、依規(guī)調(diào)解,；靈活采用“背對(duì)背”“面對(duì)面”等多種方法開(kāi)展調(diào)解,，堅(jiān)持做到庭前、庭中,、庭后全過(guò)程調(diào)解,，依托政府、街道,、主管部門(mén)等社會(huì)資源聯(lián)合調(diào)解,；站在當(dāng)事人角度思考問(wèn)題，讓當(dāng)事人感受到法官的真誠(chéng)和善意,，增強(qiáng)當(dāng)事人對(duì)司法審判的認(rèn)同感,，全力做好當(dāng)事人的思想疏導(dǎo)工作。
歷時(shí)兩個(gè)多月,，撥打數(shù)十個(gè)電話(huà),，組織大大小小協(xié)商會(huì)談6次,，調(diào)解工作終于圓滿(mǎn)完成。刑事案件和3件民事案件得以化解,，實(shí)現(xiàn)了政治效果,、社會(huì)效果和法律效果的統(tǒng)一。