核心提示
家里的用電量比平時高得出奇,，經(jīng)檢查，自家電表上竟然多出了兩股電線,難道有人在偷電,？特殊的是,，這起電費糾紛是由兩個房子的原房主引發(fā)的,。最終，經(jīng)過調解,，糾紛得以化解,。
辦案人：王賀
職務：丹東邊境管理支隊東港大隊新港邊境派出所二級警長
這起矛盾糾紛，由于當時調解工作做得好,，雙方都很滿意,，如今作為鄰居的雙方當事人已是和平相處。
今年初,，轄區(qū)居民王某來到派出所,，報警稱，他家電費過高,，發(fā)現(xiàn)有外接電線,，有人偷了他家的電。
我跟著王某到家中核實情況,。王某說,，這房子是幾個月前新購買的，開始沒覺得電費異常,。前一段時間,，自己出門旅游一個來月，可收到的電費繳費單顯示電費比之前三四個月的電費還高出很多,。于是找來電業(yè)局工作人員查看，經(jīng)核查發(fā)現(xiàn)王某家在一樓的電表上多接了兩股電線并露在外面,，經(jīng)過順線查找,，發(fā)現(xiàn)是王某家旁邊的彩鋼房在用他家的電。
可為啥彩鋼房的電線能接到王某家的電表上呢,？帶著疑問,，我走訪了王某家的鄰居及物業(yè)公司。我了解到,，王某和現(xiàn)在彩鋼房的住戶劉某都是去年從各前房主買的房,。這兩個房子的前房主是關系比較好的朋友。彩鋼房原來沒有電表,，無法用電,，為了方便用電，兩個人商定彩鋼房建好后將電線接在王某購買的這個房子的電表上,。后來,，這兩個房子分別賣給王某和劉某,。但兩個人對兩個房子的原房主達成的用電協(xié)議并不知情。事情非常巧的是,，彩鋼房原房主和王某購買的房子的原房主都已過世,，而王某和劉某一直被蒙在鼓里。
王某提出,，雖然“偷電”的事劉某沒有責任,，但這幾個月劉某用了自己的電，應該給補償,。而劉某稱,，電線不是自己搭接的，不應該賠償王某,。我對劉某講法律,、講道理，又請來劉某的一位長輩做劉某的工作,。同時做王某的調解工作,，希望王某也考慮考慮鄰里相處的道理，這樣雙方達成調解協(xié)議,，劉某補償王某500元錢,。劉某又通過朋友解決了用電問題。兩家矛盾得到了圓滿化解,。