核心提示
大連市普蘭店區(qū)人民法院處理的一起執(zhí)行案件,，原告劉某和被執(zhí)行企業(yè)本是合作伙伴,，因工程款核算產(chǎn)生糾紛后訴至法院。
在執(zhí)行過程中,，雙方經(jīng)調解后達成了長期履行計劃。但被執(zhí)行企業(yè)未支付剩余款項,，金額近500萬元,。因此，劉某就剩余部分債務申請強制執(zhí)行,。
辦案人：吳雙
職務：大連市普蘭店區(qū)人民法院執(zhí)行局（執(zhí)行指揮中心）法官
一陣急促的電話鈴聲打破了辦公室的寧靜,。
“吳法官，我那個案件什么進展了,？工程款什么時候能結清?。慷嫉戎缅X呢,，他們是不是故意拖著不想給?。∧懿荒軓娭茍?zhí)行,？”
接到劉某電話的當天下午,，我把雙方當事人請到執(zhí)行局進行溝通,，沒想到，他們一見面就吵吵了起來,。
“你什么時候能把剩余債務還清,，是不是故意拖著不給？”
“我們也想早點還清,，但是現(xiàn)在公司資金被套牢了,，拿不出這么多錢！”
他們走后,，好幾個問題在我的腦海里揮之不去：企業(yè)到底能不能拿得出這筆錢,？是故意拖欠還是確有難處？有沒有更好的辦法,？
帶著這些疑問,，我來到被執(zhí)行企業(yè)實地走訪。經(jīng)調查發(fā)現(xiàn),，企業(yè)尚在經(jīng)營,，員工各司其職；企業(yè)財務賬面顯示,，在參與某地產(chǎn)項目后,，公司大量資金被套牢，賬面資金緊張,。企業(yè)負責人希望法院能夠給予一定的緩沖時間,。結合被執(zhí)行人已履行大部分債務，我判斷被執(zhí)行企業(yè)并非主觀拒不履行,，確實存在困難,。
可申請人又急等用錢，幾乎沒有緩沖時間,，一時間,，我陷入了兩難的境地。
“如果啟動拍賣程序需要現(xiàn)場張貼公告和網(wǎng)絡發(fā)布,，這對企業(yè)的影響是不可逆的,。這企業(yè)現(xiàn)在正在最困難的時候，任何一點負面消息都可能成為壓倒駱駝的最后一根稻草,，咱得想辦法做減法,。這樣，咱倆明天去找申請人,?！蔽腋嬖V助理，查封容易,，但給企業(yè)“留出路”“給活路”更加考驗法官能否實現(xiàn)守護法律權威與優(yōu)化營商環(huán)境的雙贏,。
我在一周內幾次組織雙方反復磋商，力求既不影響被執(zhí)行企業(yè)經(jīng)營,，又能兌現(xiàn)申請人的勝訴權益,。從最初的不歡而散，到逐漸確定了還款金額,，再到具體付款時間,、支付方式、和解方案,，我反復釋法,、分析利弊，終于找到了本案的最優(yōu)解,。
最終,，被執(zhí)行企業(yè)一次性支付剩余款項460余萬元，雙方達成和解,。很快,，劉某如愿收到了上述款項，雙方共同到法院辦理結案手續(xù),，本案順利執(zhí)結,，劉某和被執(zhí)行企業(yè)共同制作了一面錦旗送到法院。
堅持善意文明執(zhí)行理念,，以能動司法厚植營商環(huán)境“法治沃土”,，以公正高效回應群眾所盼所想，為民解憂,、為企護航,，執(zhí)行法官的腳步從未停歇。