“我家是海南的,，東北那么寒冷,，沒想到?jīng)]繳納訴訟費(fèi),，不用開庭,，通過訴前調(diào)解就順利解決了，感謝法官,，辛苦了……”“糾紛總算解決了,，感謝法官，為我爭取了利息和其他訴訟費(fèi)用支出的免除……”近日,，葫蘆島市連山區(qū)人民法院通過訴前調(diào)解,，隔空跨越3000多公里成功調(diào)解一起合同糾紛案。
本案中,，原告是海南省?？谑忻捞m區(qū)的居民，兩被告系葫蘆島市連山區(qū)居民,，常年在外地做小買賣,。原、被告之間因?yàn)橘I賣合同履行問題發(fā)生糾紛,，被告一直拖欠原告貨款將近3萬元,，兩被告對原告的退還貨款問題一直持消極態(tài)度，其中一個(gè)被告還玩起了“躲貓貓”,。
在交流中法官發(fā)現(xiàn),，3名當(dāng)事人都是20歲剛出頭的年輕人，被告因?yàn)樽罱б娌惶?，才不敢主動面對糾紛的解決,。抓住問題的癥結(jié)后，法官釋法明理,，告誡其中一名被告“失信”對未來事業(yè)和人生造成的不良影響,。在法官的勸說下，另外一名“躲貓貓”的被告也終于露面了,，法官又積極做原告的工作,，原告也作出讓步，放棄了利息請求,，雙方和解協(xié)議履行完畢,。