近期,沈陽多家基層法院的法官們將一堂堂規(guī)范有序,、優(yōu)質(zhì)高效的庭審,,變?yōu)橐粋€個提升審判業(yè)務(wù)技能的“演兵場”和為百姓普及法律知識的“小課堂”,促進審判質(zhì)效進一步提升,,推動審判工作再上新臺階。
現(xiàn)場
日前,沈陽市蘇家屯區(qū)人民法院選取一件提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件開展“示范庭”庭審觀摩活動,。
此案由該院林盛人民法庭青年法官付裕獨任審判。庭審中,,付裕有序開展法庭調(diào)查,,精準(zhǔn)捕捉案件爭議焦點,積極引導(dǎo)雙方當(dāng)事人及代理人圍繞案件爭議焦點舉證,、質(zhì)證,、發(fā)表辯論意見。尤其是在審判中對證據(jù)的有效性,、采信原則等進行了詳細(xì)展示和釋明,,并完整展示了證據(jù)質(zhì)證、證人提供證言和雙方律師圍繞證據(jù)及爭議焦點的控辯“對壘”過程,,生動展示了在勞務(wù)糾紛案件中證據(jù)的重要性以及如何加強自身權(quán)益意識避免勞務(wù)糾紛的示范導(dǎo)向,。
庭審后,該院組織代表委員和勞務(wù)人員代表進行座談,。座談會上,,法官針對提供勞務(wù)者,尤其是60歲以上提供勞務(wù)者的權(quán)益保障及用工風(fēng)險進行了詳細(xì)深入的闡述,,從提供勞務(wù)者的自身權(quán)益保護及接受勞務(wù)方如何通過購買保險等方式防范雙方損害風(fēng)險等方面,,為提供勞務(wù)者和接受勞務(wù)方展示了一份完備的“維權(quán)指南”,積極延伸司法服務(wù)觸角,。
記者在采訪中了解到,,渾南區(qū)人民法院已有20余名法官報名參加“示范庭”活動,并已組織開展8場“示范庭”,,包括刑事,、民事、行政等案件類型,。
“開好優(yōu)質(zhì)庭審,,需要做足‘庭前功夫’,提前與雙方當(dāng)事人溝通,梳理雙方訴訟主張,,整理出無爭議事實,,歸納好爭議焦點,為庭審集中化,、優(yōu)質(zhì)化打下良好基礎(chǔ),。”該院黨組成員徐寧告訴記者,?!笆痉锻ァ焙螅撛涸洪L王文艷安排部署,、組織庭后評議活動,,其他院領(lǐng)導(dǎo)、審委會委員帶頭旁聽并評議庭審,,推動形成了全員參與,、比學(xué)趕超的良好氛圍,充分發(fā)揮“示范庭”的引領(lǐng)帶動作用,。
成效
沈陽多家基層法院在運用個案經(jīng)驗總結(jié)類案智慧,、促進審判質(zhì)效進一步提升方面已有收獲。
在沈陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院開展的行政審判“示范庭”活動中,,各案涉行政機關(guān)負(fù)責(zé)人均出庭應(yīng)訴,,并就案涉行政爭議產(chǎn)生的原因及行政行為依據(jù)發(fā)表意見,實現(xiàn)負(fù)責(zé)人應(yīng)訴“既出庭又出聲”的立法本意,,助力轄區(qū)行政機關(guān)提升依法行政和依法應(yīng)訴能力,。
沈陽市于洪區(qū)人民法院北陵人民法庭在開展的涉企案件“示范庭”活動中,釋明了關(guān)于“保證金”這一特殊形式在司法實踐中的實際應(yīng)用,,達(dá)到以案釋法的效果,。該案原、被告雙方均為轄區(qū)內(nèi)的企業(yè),,為加強市場主體保護,、優(yōu)化市場環(huán)境,特別是涉及民生企業(yè)的資金流轉(zhuǎn)提供保障,,對企業(yè)合法權(quán)利的行使,、合同的依法履行起到積極作用。
新民市人民法院大民屯人民法庭公開審理了兩起房屋買賣合同糾紛案件,,邀請類案群眾30余人旁聽庭審,以學(xué)促進,,以案釋法,。
為助力打造一流法治化營商環(huán)境,沈陽市和平區(qū)人民法院民事審判二庭公開開庭審理了原告朱某某(某平臺主播)訴被告某文化傳媒工作室等合同糾紛一案,同時在審理案件中提出對這一行業(yè)的相關(guān)建議:建議經(jīng)紀(jì)公司嚴(yán)格履行合同約定的對主播包裝培訓(xùn),、宣傳推廣,、支付提成等義務(wù),要具備相應(yīng)的資質(zhì),,并建立高水平經(jīng)紀(jì)團隊,,完善藝人培訓(xùn)體系,細(xì)化職能分工,,真正具有專業(yè)運營能力,。就主播而言,必須與經(jīng)紀(jì)公司訂立書面合同以明確雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系,,同時要遵循誠信原則,,維護契約精神,履行合同約定的義務(wù),。
數(shù)據(jù)顯示,,沈陽市遼中區(qū)人民法院通過開展“示范庭”活動,在著力培養(yǎng)青年業(yè)務(wù)骨干的同時,,加強對人民陪審員和人民調(diào)解員的業(yè)務(wù)培訓(xùn),,有效促進審判質(zhì)效的提升,截至9月中旬,,該院一審裁判被改判發(fā)回重審率4.03%,,一審服判息訴率89.12%,分別優(yōu)于全省均值1.03和2.34個百分點,。