隨著網(wǎng)絡(luò)發(fā)展，出借資金不必再去銀行匯款,，很多人選擇在支付寶,、微信上直接轉(zhuǎn)賬。這樣一來(lái),，沒(méi)有借條形成,，只是在轉(zhuǎn)賬備注里說(shuō)了“借錢(qián)”，或者轉(zhuǎn)賬前后雙方確認(rèn)這錢(qián)是借的,，那這錢(qián)還好要回來(lái)嗎,？
民法典對(duì)于合同有很多種分類(lèi)方式，其中一種分類(lèi)就是把合同分為“答應(yīng)了就行”和“干起來(lái)才行”,，前者被稱(chēng)為諾成性合同,，后者被稱(chēng)為實(shí)踐性合同。個(gè)人或單位跟金融機(jī)構(gòu)借款是諾成性合同,，如果后續(xù)有糾紛,，法院審理的重點(diǎn)在合同本身，看的是雙方怎么“答應(yīng)”,，而個(gè)人之間就不一樣了,，讓我們來(lái)看看下面這個(gè)案例。
王某波與劉某逸為好友,，劉某逸向王某波開(kāi)口借錢(qián),，王某波雖然不情愿，但知道劉某逸經(jīng)營(yíng)生意,，向自己借錢(qián)是周轉(zhuǎn),，再加上頭幾回劉某逸總能過(guò)一兩天就還款，王某波沒(méi)有太在意此事,，從沒(méi)讓劉某逸打欠條,，只是在每次微信轉(zhuǎn)款時(shí)通俗地寫(xiě)了“我借給你”“你先用錢(qián)過(guò)橋”等字樣。
后期劉某逸對(duì)生意管理不善,，缺乏流動(dòng)資金,，半年累計(jì)欠王某波42.37萬(wàn)元。劉某逸就給王某波打了個(gè)欠條,，說(shuō)所有債他都認(rèn),，讓王某波去法院告吧,，別拖過(guò)期了。王某波遂到法院起訴劉某逸,。
在本案第一次開(kāi)庭過(guò)程中,，王某波只出示了欠條作為證據(jù)，劉某逸也承認(rèn)欠錢(qián),，但法官明確表示不能憑這個(gè)證據(jù)判王某波贏,。后王某波咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師，在第二次開(kāi)庭過(guò)程中,，舉證實(shí)際轉(zhuǎn)賬流水以及每次說(shuō)明是借錢(qián)的聊天記錄,，法官按此證據(jù)支持了王某波的訴訟請(qǐng)求。
律師說(shuō)法
“金錢(qián)往來(lái)”應(yīng)注意保存轉(zhuǎn)賬流水
遼寧大宸律師事務(wù)所合伙人律師 周俊杰
個(gè)人之間借錢(qián)是實(shí)踐性合同,，要是雙方打官司,，法院就得審這錢(qián)是怎么實(shí)際借出去的，至于借條倒是次要的,，只要出借時(shí)有句話能說(shuō)明這是借款就行,。反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果只有借條而沒(méi)有證據(jù)證明出借過(guò)程,，哪怕原,、被告雙方都認(rèn)可借貸，原告的訴訟請(qǐng)求也很難得到支持,，因?yàn)闆](méi)有實(shí)踐過(guò)程,，就會(huì)有虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)進(jìn)行虛假訴訟的嫌疑，造成裁判風(fēng)險(xiǎn),。
在實(shí)踐過(guò)程中,，最能直接體現(xiàn)出借過(guò)程、還款過(guò)程的是轉(zhuǎn)賬流水,，所以在民間借貸案件中,，不論是債權(quán)人還是債務(wù)人，都應(yīng)注意保存轉(zhuǎn)賬流水,。而如果當(dāng)事人已經(jīng)形成使用現(xiàn)金交付的事實(shí),，也不要過(guò)于擔(dān)心無(wú)法證明，可以盡量使用一定技巧進(jìn)行挽救,。
在此案中,，還有幾個(gè)細(xì)節(jié)值得注意。一是關(guān)于利息：根據(jù)民法典第六百八十條的規(guī)定,，民間借貸沒(méi)約定利息就視為沒(méi)有利息,，所以在此案中只能支持王某波要回本金。而對(duì)于那些打了借條,、已經(jīng)約定了利息的案件,，就要遵守民法典第六百七十條的規(guī)定,，不能收“砍頭息”,，就是說(shuō)第一期利息不能在交付本金時(shí)扣除,。本金應(yīng)以債務(wù)人實(shí)際收到的金額為準(zhǔn)。二是該案的基礎(chǔ)在于王某波與劉某逸相識(shí)多年,，明知?jiǎng)⒛骋萁杩钍菫楹戏ń?jīng)營(yíng),。民間借貸關(guān)系是一種合同關(guān)系，根據(jù)民法典第一百四十三條的規(guī)定,，必須以合法為合同成立的前提,。三是假設(shè)存在劉某逸打借條約定還款日期后，提前給王某波還款的情形,，那么就要遵照民法典第六百七十八條的規(guī)定,，當(dāng)債務(wù)人提前還款，應(yīng)該按他實(shí)際用款的日期計(jì)算利息,，債務(wù)人不能主張說(shuō)“你提前還了,，我少賺了”而索要全部到期利息。
小知識(shí)
什么是“諾成性法律行為”和“實(shí)踐性法律行為”?
諾成性法律行為是指雙方當(dāng)事人意思表示一致即可成立的法律行為,。如買(mǎi)賣(mài),、租賃、承攬等合同行為均屬諾成性法律行為,。除法律規(guī)定或雙方當(dāng)事人有特別約定外,，雙方意思表示達(dá)成協(xié)議即發(fā)生法律行為的效力。實(shí)踐性法律行為是指除當(dāng)事人雙方意思表示一致外,，還需交付標(biāo)的物始成立的法律行為,，故又稱(chēng)要物法律行為或?qū)嵺`法律行為。例如,，贈(zèng)與,、自然人借貸等法律行為就是屬于實(shí)踐性法律行為。
諾成合同與實(shí)踐合同的主要區(qū)別在于兩者成立與生效的時(shí)間是不同的,。諾成合同自雙方當(dāng)事人意思表示一致時(shí)起合同即告成立,；而實(shí)踐合同則在當(dāng)事人達(dá)成合意之后，還必須在當(dāng)事人交付標(biāo)的物以后,，合同才能成立,。
諾成合同與實(shí)踐合同的確定，通常應(yīng)根據(jù)法律的規(guī)定及交易而定,。民事法律行為在法律上的效果是由當(dāng)事人意思表示的內(nèi)容發(fā)生,；準(zhǔn)法律行為的效果則是當(dāng)事人根據(jù)法律的直接規(guī)定而當(dāng)然發(fā)生的行為。
據(jù)新華社