yy1111111少妇无码影院_亚洲国产成人无码精品_性做爰片免费视频毛片中文_国产另类无码专区_欧美老妇人与小_人妻av无码系列一区二区三区_无码人妻一区二区三_麻豆国内精品欧美在线_欧美XXXX精品另类_在线观看国产一区二区,国产日韩AV片欧美在线观看,久久Av无码精品人妻系列,免费无码一区二区三区A片不卡

歡迎來到遼寧長安網(wǎng)
主辦:中共遼寧省委政法委員會    承辦:遼寧法治報

新房除甲醛起火 電風(fēng)扇生產(chǎn)者擔(dān)責(zé)

來源:遼寧法治報 | 作者:記者 李雪 | 發(fā)布時間: 2023-08-25 11:16

  2021年10月,,小黃夫婦在某購物平臺購買某品牌大功率工業(yè)電風(fēng)扇,,用于新房吹甲醛。后新房發(fā)生火災(zāi),,火災(zāi)事故責(zé)任認定書認定“不排除主臥室內(nèi)某電風(fēng)扇過載發(fā)熱故障引發(fā)火災(zāi)的可能性”。該電風(fēng)扇的品牌商標(biāo)注冊人是甲公司,,乙電器廠為該電風(fēng)扇的電機生產(chǎn)方,。

  為維護自身權(quán)益,小黃夫婦將甲公司和乙電器廠訴至法院,,主張該電風(fēng)扇存在產(chǎn)品缺陷而引發(fā)火災(zāi),,要求其賠償因房屋發(fā)生火災(zāi)造成的損失103100元。一審法院經(jīng)審理,,判定甲公司承擔(dān)90%責(zé)任,,賠償小黃夫婦損失共計92790元。

  甲公司對一審判決不服,,提起上訴,,認為一審法院認定案涉火災(zāi)因電風(fēng)扇引起缺乏事實依據(jù),無證據(jù)證明甲公司出售的電風(fēng)扇存在質(zhì)量缺陷或不符合安全標(biāo)準,。且案涉電風(fēng)扇被用于新房吹甲醛,,并非正常家庭使用,存在過度使用的可能性,,認為小黃夫婦承擔(dān)10%責(zé)任過低,。同時,甲公司還主張案涉電風(fēng)扇的重要部件即電機是乙電器廠生產(chǎn)的,,兩者均屬于生產(chǎn)者,,如認定是電風(fēng)扇電機的質(zhì)量問題引發(fā)火災(zāi),應(yīng)由乙電器廠承擔(dān)賠償責(zé)任,。

  二審法院經(jīng)審理認為,,本案為產(chǎn)品責(zé)任糾紛,二審爭議焦點為案涉火災(zāi)造成的火災(zāi)損失如何承擔(dān),。民法典第一千二百零二條明確規(guī)定,,因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)火災(zāi)事故責(zé)任認定書中“不排除主臥室內(nèi)某品牌電風(fēng)扇過載發(fā)熱故障引發(fā)火災(zāi)的可能性”的文字表述,,結(jié)合案涉電風(fēng)扇的型號及小黃夫婦的使用情況,,在甲公司、乙電器廠未提交相反證據(jù)的情況下,,可合理認定案涉電風(fēng)扇存在產(chǎn)品缺陷,,且產(chǎn)品缺陷與火災(zāi)發(fā)生之間具有因果關(guān)系。

  民法典第一千一百七十三條規(guī)定,,被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的,,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。小黃夫婦在無人在場的情況下長時間使用案涉電風(fēng)扇,,未確保電器設(shè)備的安全使用,,存在一定的過錯,一審對此已經(jīng)進行了認定,,并據(jù)此判令其自行承擔(dān)10%的損失,,該處理較好地平衡了產(chǎn)品責(zé)任者與消費者之間的利益,公平合理,,予以維持,。

  同時,從甲公司在訴訟中提交的同型號電風(fēng)扇實物來看,,產(chǎn)品外包裝箱注明了乙電器廠為制造商,、甲公司為監(jiān)制方,電風(fēng)扇電機粘貼的標(biāo)簽上也注明了生產(chǎn)者為乙電器廠,,根據(jù)上述事實,,可認定甲公司與乙電器廠為案涉電風(fēng)扇的共同生產(chǎn)者,故兩公司應(yīng)對案涉損失承擔(dān)共同賠償責(zé)任,。

  綜上,,二審法院判決甲公司和乙電器廠共同承擔(dān)90%責(zé)任,共同賠償小黃夫婦損失共計92790元,。

  法官說法

  產(chǎn)品有缺陷即可構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任

5

遼陽縣人民法院黃泥洼人民法庭副庭長 高昂

  產(chǎn)品責(zé)任,,又稱為產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任,是指產(chǎn)品制造商,、銷售者因生產(chǎn),、銷售缺陷產(chǎn)品致使他人人身傷害、財產(chǎn)損失或有致使他人遭受人身,、財產(chǎn)損害之虞而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償損失,、消除危險、停止侵害等責(zé)任。

  在我國,,產(chǎn)品責(zé)任實行的是嚴格責(zé)任,,即產(chǎn)品責(zé)任之構(gòu)成不必考察過錯因素,無論其有沒有過錯,,只要產(chǎn)品存在缺陷,,即可構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。鑒于產(chǎn)品責(zé)任的特殊性,,舉證責(zé)任的承擔(dān)通常采取舉證責(zé)任倒置的方法,,即由生產(chǎn)者、銷售者對產(chǎn)品是否存在缺陷承擔(dān)舉證責(zé)任,。本案中,,在甲公司、乙電器廠未提交相關(guān)證據(jù)的情況下,,可以推斷該產(chǎn)品不符合一般消費者期待的安全使用標(biāo)準,,存在危及他人人身,、財產(chǎn)安全的不合理危險,。

  在此,法官提醒廣大消費者,,在選購家用電器時,,一定要在正規(guī)平臺選擇正規(guī)廠家生產(chǎn)的合格產(chǎn)品,并妥善保管購物票據(jù)憑證和質(zhì)???。在使用前認真閱讀使用說明書,按照說明書中的具體步驟和要求進行操作和使用,。