本報訊 日前，經(jīng)丹東市振安區(qū)人民調(diào)解組織多次調(diào)解,，化解了曾某和4名子女遺產(chǎn)糾紛,，保住了親情。
曾某的丈夫徐某某去世前留下口頭遺囑，約定其死后，夫妻共有房屋中徐某某所有的部分由妻子曾某繼承，徐某某去世后,，4個兒女均不按約定履行義務(wù)辦理變更登記，故曾某依法提起訴訟,，請求法院確認(rèn)涉案房屋屬于徐某某部分的份額由曾某繼承,。法官認(rèn)為，此案事實清楚且鑒于當(dāng)事人的親情糾葛,，如果避免采取民事訴訟的方式,，對維護(hù)家庭和諧、社會安定更為妥帖,，遂建議原告申請樓房鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會予以幫助,。
樓房鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會調(diào)解員在得知這一情況后，分別著手聯(lián)系當(dāng)事人,，經(jīng)了解,，死者在設(shè)立口頭遺囑時親友均在場，本案是因繼承遺產(chǎn)而引發(fā)的典型家庭糾紛,，繼承人數(shù)眾多且分居各地紛爭已久,，辦理難度很大,。調(diào)解員依據(jù)4個兒女的實際情況從法理和情理上做了細(xì)致充分的說明，明確法律責(zé)任,。調(diào)解員耐心,、堅持不懈地做幾名當(dāng)事人的思想工作，并向當(dāng)事人詳細(xì)解讀了民法典有關(guān)繼承方面的法律規(guī)定,，經(jīng)過連續(xù)3次調(diào)解,，終于消除了曾某與4個兒女之間的矛盾與誤解，當(dāng)事人最終達(dá)成共識,。
振安區(qū)司法局持續(xù)堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”,，深化“庭所共建”機制，廣泛開展訴調(diào)對接,，推動基層社會治理資源整合共享,、優(yōu)勢互補，在預(yù)防矛盾風(fēng)險源頭,、前端化解,，促進(jìn)優(yōu)化營商環(huán)境，助力維護(hù)社會和諧穩(wěn)定中持續(xù)發(fā)力,，將司法為民延伸到服務(wù)群眾“最后一米”,。