案情回放
2018年4月,，楊某與沈陽某駕駛員培訓學校（以下簡稱為某駕校）成立機動車駕駛員培訓合同關系,，楊某繳納培訓費4000元。2018年8月17日,，楊某參加科目一考試，通過并取得《科目一考試成績單》,。后楊某通過系統(tǒng)查詢得知其學習駕駛有效期自科目一考試通過之日起（即2018年8月17日）至2022年2月17日止,。某駕校更換培訓場地且未通知楊某，在近3年的時間里也沒有安排楊某進行后續(xù)培訓,。
2021年7月,，楊某向12345熱線投訴相關情況，某駕校與其聯(lián)系卻仍未對培訓事宜進行積極協(xié)商,。為了能夠在其他駕校重新開始機動車駕駛員培訓,，楊某向沈陽市公安局交通警察局車輛管理所申請機動車駕駛證退辦，車管所受理業(yè)務后出具《機動車駕駛證業(yè)務退辦告知單》,。后楊某要求某駕校退還學費未果,，故訴至沈陽市皇姑區(qū)人民法院要求解除合同,、退還學費。
法院判決
皇姑區(qū)人民法院經(jīng)審理認為,，原告楊某科目一考試通過后,，被告某駕校更換培訓場地未通知原告，使得原告無法參加后續(xù)培訓課程,，被告系遲延履行合同義務,。近3年多的時間里被告未對原告進行后續(xù)的培訓，辦理機動車駕駛證退辦業(yè)務后,，客觀上該合同已無法繼續(xù)履行,，合同目的不能實現(xiàn)，故對原告要求解除雙方之間駕駛員培訓合同的訴訟請求,，法院予以支持,。關于退還培訓費的數(shù)額，原告通過科目一考試,，且被告向駕駛員考試主管部門繳納了相關報名費用,，法院酌定被告收取1000元培訓費，剩余3000元被告應返還給原告,。案件宣判后,，雙方當事人息訴服判。
法官說法
本案的主審法官徐鴻恩表示,，近年來,，駕駛員培訓市場火爆，提供培訓服務的駕校卻是魚龍混雜,。本案駕校變更培訓場地卻沒有通知學員的情況,，嚴重影響了學員楊某的培訓服務體驗。本案依法判決駕校返還培訓費,，一方面維護了楊某的合法權益,，同時也有助于形成正面導向，引導從事駕駛員培訓業(yè)務的市場主體關注學員切身利益,，關注學員學習體驗,，依法依規(guī)開展經(jīng)營活動。