本報訊 “我不好過誰也別想好過,！”當愛情不再甜蜜,，有的人選擇了很“刑”的分手方式。近日,，本溪市溪湖區(qū)人民檢察院經(jīng)過縝密論證,依法對被告人于某以涉嫌故意殺人罪（未遂）提起公訴。
被告人于某與被害人都某原系戀愛關系,，案發(fā)前夕,，都某因感情不和向于某提出分手，2022年10月7日零時許,，于某酒后獨自駕車至都某家樓下,，都某在其妹妹的陪同下與于某見面，兩個小時后,，于某因不滿都某的冷漠態(tài)度,，遂返回車內(nèi)喝下兩瓶農(nóng)藥，之后駕駛吉普車撞向蹲在路邊的都某姐妹倆,，在撞倒一棵綠化樹后將二人撞倒在地,。之后，于某駕車離開現(xiàn)場,，都某二人從車底脫出,，身上多處受傷。兩三分鐘后，于某又駕車返回現(xiàn)場,，將都某拽上車,，將車開至溪湖區(qū)河沿路某處停下，此時于某藥性發(fā)作,，嘔吐昏迷,，都某遂駕車載著于某回到案發(fā)現(xiàn)場。其間,，都某妹妹回家告知其母親王某具體情況,，王某報案。
于某被公安機關送至醫(yī)院搶救,。都某與其妹妹身體多處受傷,，經(jīng)鑒定，都某體表軟組織損傷為輕微傷,；其妹妹骨盆骨折為輕傷一級,，面部損傷為輕微傷。
在提前介入引導偵查階段,，偵查人員對案件的定性產(chǎn)生分歧,，焦點在對于某的主觀故意認定方面，鑒于此,，檢察官從補充完善案發(fā)前后證據(jù)鏈條,、補充調(diào)取監(jiān)控視頻等方面引導偵查取證工作。
在審查逮捕階段,，檢察官在是否作出批捕決定的時候同樣存在顧慮,，檢察官積極開展自行補充偵查工作，并將案件討論會搬到案發(fā)現(xiàn)場,，通過案發(fā)視頻計算車輛速度,，并根據(jù)現(xiàn)場毀損程度測算撞擊力度，最終得出于某駕駛車輛的撞擊力度足以致人死亡,，為了進一步印證該結論,，檢察官前往事故車輛停放場對作案車輛進行進一步復核。
此外,，為確認于某是確有自殺意圖還是假意自殺博取同情，檢察官要求公安機關進一步補充完善對農(nóng)藥店主的詢問筆錄,，最終查明,，于某誤認為草甘膦農(nóng)藥的毒性與百草枯相同，而其將兩瓶農(nóng)藥一并飲下,，說明他確實懷有必死的決心,。
在審查起訴階段，溪湖區(qū)檢察院先后召開檢察官聯(lián)席會議,，檢察委員會對案件的定性問題,、主觀故意,、犯罪形態(tài)、立案標準等方面進行了詳細分析研判,。經(jīng)過縝密論證,，最終一致認為于某構成故意殺人罪（未遂）。
4月19日,，溪湖區(qū)人民法院依法作出一審判決,，被告人于某犯故意殺人罪（未遂），判處有期徒刑五年,。