在扣押被執(zhí)行人楊某車輛時,，王艷華為楊某妻子（左一）析法明理,。
“真的太謝謝咱執(zhí)行局的辦案人員了，拖欠了這么多年的辛苦錢,，可算是要回來了,！”日前，年近七旬的申請執(zhí)行人韋大爺在拿到執(zhí)行案款7560元后,，將一面寫有“執(zhí)法認(rèn)真 忠誠衛(wèi)民”的錦旗送到開原市人民法院執(zhí)行局法官助理王艷華的手中,，不停地表示感謝,。
“雖然我是被執(zhí)行人，但是辦案人員在執(zhí)行過程中充分考慮到了我的生活工作需要,，不僅為我寬限了還款期限,，還為我保住了車輛，非常感謝法院所做的工作,?！北粓?zhí)行人楊某也由衷地感謝道。
原來,，2015年3月,，楊某雇傭韋大爺、于某等共11人在楊某經(jīng)營的苗圃從事苗木種植、培育、起樹及苗木的日常管理等工作,，同年7月，韋大爺,、于某等11人完成了全部勞務(wù)，但楊某沒有及時支付勞務(wù)報酬,，共計拖欠韋大爺,、于某等11人69670元。經(jīng)開原市法院調(diào)解,，雙方當(dāng)事人達(dá)成了還款協(xié)議,，但調(diào)解書生效后，楊某并未履行法律文書確定的義務(wù),。2022年2月15日,，韋大爺、于某等11人來到開原市法院申請立案執(zhí)行,。
立案后,，王艷華協(xié)助辦案法官薛立春依法向楊某送達(dá)執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等法律文書,，同時發(fā)起網(wǎng)絡(luò)查控，經(jīng)查楊某名下并無財產(chǎn)可供執(zhí)行,。在執(zhí)行過程中,，考慮到本案系涉民生類案件，且案件申請人較多,，年齡最大的申請執(zhí)行人韋大爺已年近七旬,，生活較困難，王艷華協(xié)助薛立春多次聯(lián)系到楊某,，要求其到庭執(zhí)行,，如實申報財產(chǎn),，同時向其釋明了不如實申報財產(chǎn)和隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的法律后果,。最終,，楊某向法院表示其有一貸款車輛，貸款兩個月還清之后能過戶到楊某本人名下,。得到該財產(chǎn)線索后,，開原市法院執(zhí)行局第一時間向楊某下發(fā)了扣押裁定，要求楊某及時將車輛送交至法院,。
因工作生活需要,，楊某向法院申請先償還6萬元案款，將車輛取回使用,。薛立春綜合考慮楊某的還款態(tài)度,、車輛價值和其生活工作需求等情況，本著善意執(zhí)行文明執(zhí)行的理念,，與韋大爺,、于某等申請執(zhí)行人說明了楊某的實際情況，最終促使案件當(dāng)事人雙方達(dá)成了和解協(xié)議：楊某于2022年6月6日償還6萬元,，剩余的案款及受理費合計11316元于今年1月20日前給付,，韋大爺、于某等人同意法院解除扣押將車輛先交還楊某,。
1月16日,，王艷華再次聯(lián)系了楊某，詢問第二批案款是否能如期履行,，楊某承諾兩天后工程款到賬會第一時間將剩余案款送交法院,。1月19日，開原市法院執(zhí)行局將楊某償還的剩余案款發(fā)放給了申請執(zhí)行人韋大爺,、于某等人,，案件至此結(jié)束。
“此案的成功辦理贏得了雙方當(dāng)事人的肯定,，作為法官助理的我也非常滿意,，我一定再接再厲，協(xié)助法官辦精品案……”王艷華信心滿滿,。
記者手記
執(zhí)行是司法公正“全路段”的最后一公里,。開原市法院將每位當(dāng)事人的訴求真真正正地放在心里，在執(zhí)行工作中始終注重強(qiáng)制與善意的平衡,，把握力度與溫度的平衡,，在彰顯司法權(quán)威的同時傳遞司法溫情，達(dá)到了案結(jié)事了的目的，從而實現(xiàn)辦案政治效果,、法律效果,、社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。