“收到該案后,，考慮到本案爭(zhēng)議時(shí)間較長(zhǎng),、雙方矛盾較深,，若進(jìn)入審判程序，后續(xù)可能帶來風(fēng)險(xiǎn)隱患,，因此我們第一時(shí)間聯(lián)系到司法所，啟動(dòng)了聯(lián)動(dòng)解紛機(jī)制?！苯?，昌圖縣人民法院金家人民法庭庭長(zhǎng)蔡闖與記者連線時(shí)如是說。
2月23日,，金家人民法庭與昌圖縣司法局金家司法所聯(lián)動(dòng)調(diào)解了一場(chǎng)土地糾紛,。雙方當(dāng)事人在法庭庭長(zhǎng)、辦案法官和司法所所長(zhǎng)見證下,，簽訂協(xié)議,，握手言和，糾紛得到圓滿化解,。
原來,，2010年，家住昌圖縣金家鎮(zhèn)某村的吳某搬去縣城內(nèi)居住,，遂將自家房屋及院落出售給了本組村民孫某,。出售房屋時(shí)，由于雙方關(guān)系非常要好,，房屋買賣合同約定的內(nèi)容比較簡(jiǎn)單,，僅包括房屋的價(jià)格、四至等內(nèi)容,，而對(duì)于該院落4—5畝園田的耕種問題未作約定,，孫某耕種院內(nèi)園田至今。
隨著玉米價(jià)格和土地承包價(jià)格的上漲,，吳某欲要回院內(nèi)的園田,，但在要求孫某返還出售院落內(nèi)土地及耕種土地的費(fèi)用時(shí)，雙方產(chǎn)生糾紛,，矛盾不斷激化,，吳某將孫某起訴至法院。
“在收到該案后,，經(jīng)過綜合考量,，我們第一時(shí)間啟動(dòng)了庭所聯(lián)動(dòng)解紛機(jī)制，與金家司法所所長(zhǎng)馬華取得聯(lián)系,，希望借助馬華所長(zhǎng)‘貼近群眾生活,、了解群眾情況、調(diào)解經(jīng)驗(yàn)豐富’的優(yōu)勢(shì),，庭所攜手共同調(diào)解該糾紛,。”金家法庭法官韓立威說,。
在征得雙方當(dāng)事人同意后,，2月23日上午，韓立威,、馬華與吳某一同來到孫某家開展調(diào)解工作,。在調(diào)解現(xiàn)場(chǎng),，采取了“背對(duì)背”的調(diào)解方式，馬華結(jié)合多年的人民調(diào)解工作經(jīng)驗(yàn),，以“鄉(xiāng)情與和諧”為出發(fā)點(diǎn),，耐心溝通、釋法說理,，讓當(dāng)事人的心態(tài)平和許多。韓立威從法理,、情理,、心理三方面入手，抓住雙方矛盾焦點(diǎn),，悉心疏解,、明法論事。最終雙方當(dāng)事人放下了對(duì)抗的情緒,，都表示愿意達(dá)成調(diào)解協(xié)議,。在法庭和司法所共同努力下，該起糾紛得到圓滿解決,。
據(jù)悉,，為進(jìn)一步謀深做實(shí)訴源治理各項(xiàng)工作，昌圖縣委政法委結(jié)合工作實(shí)際,，推出“一庭兩所多部門”聯(lián)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,，積極打造“楓橋經(jīng)驗(yàn)”昌圖版。昌圖縣法院充分發(fā)揮人民法庭矛盾糾紛源頭預(yù)防,、前端化解的作用,，深入田間地頭、百姓家中開展訴前調(diào)解和巡回審判工作,，推進(jìn)矛盾糾紛源頭預(yù)防化解,，切實(shí)解決好群眾操心事、煩心事,、揪心事,，不斷增強(qiáng)人民群眾獲得感、幸福感,、安全感,。