案情回顧
作案“老手”將目標(biāo)對準(zhǔn)了超市……沈陽市公安局皇姑分局壽泉派出所民警劉文山日前接到了轄區(qū)內(nèi)某超市店主祁女士報警稱,在超市內(nèi)被搶走400元錢,。民警通過抽絲剝繭,、細(xì)心偵查,，發(fā)現(xiàn)了另外兩名有過共同遭遇，但沒有報案的被害人,，最終將犯罪嫌疑人鄭某某成功抓獲,。
辦案人：沈陽市公安局皇姑分局壽泉派出所民警 劉文山
我和同事到達(dá)現(xiàn)場后，超市店主介紹了案發(fā)經(jīng)過,。當(dāng)天下午,，一名陌生男子來到超市，用被害人的話說,，這男子看著一本正經(jīng)的,，不像是壞人。該男子進(jìn)入超市后向店主求助,，希望店主能幫助其將微信中的400元錢兌換成現(xiàn)金,，并承諾給店主一定的手續(xù)費，店主也沒多想,，便從收銀臺里拿出了400元現(xiàn)金,，眼看著男子拿著手機(jī)對著收銀臺上的超市收款碼“掃”了一下，便將400元現(xiàn)金交到了男子手中。隨后該男子又說要買一些東西,，讓店主幫他去店里找一下,，店主便離開門口的收銀臺，該男子見店主離開,，轉(zhuǎn)身溜出超市,。等店主反應(yīng)過來追出超市時，該男子早已不知去向,。店主還說,，超市業(yè)主有個微信群，她曾看到有兩個店主遭遇過與她相同的情況,。了解了相關(guān)情況后,，我立即將接報內(nèi)容向所長李根壯進(jìn)行了匯報。在提取了犯罪嫌疑人的影像后,，我們又根據(jù)被害人提供的超市業(yè)主微信群內(nèi)的信息,，找到了另外兩家被害超市，經(jīng)過這兩家店主的辨認(rèn),，確認(rèn)畫面中的犯罪嫌疑人與“騙”他們的人均為同一個人,。
經(jīng)過研判，我們初步得出以下結(jié)論：根據(jù)犯罪嫌疑人實施犯罪的行為過程和結(jié)果,，我們一致認(rèn)為該男子所涉及的罪名應(yīng)為搶奪罪,，而非店主們認(rèn)為的“騙”；其次,，該犯罪嫌疑人在犯罪過程中心態(tài)穩(wěn)定并不慌張,，說明極有可能有過前科劣跡，是名“老手”,。
經(jīng)過工作,，我們排查出數(shù)十名可疑人員。最后,，將3名店主找來,，分別對這些可疑人員的照片進(jìn)行辨認(rèn)，最終3名被害店主均指認(rèn)犯罪嫌疑人鄭某某,，由此我們將鄭某某列為了第一嫌疑對象,。1月9日，由我?guī)ш牫晒⒎缸锵右扇肃嵞衬吃谄浼抑凶カ@,。
鄭某某落網(wǎng)后，面對審訊,，他矢口否認(rèn),、百般抵賴，但當(dāng)我們將證據(jù)擺在其面前時，鄭某某的心理防線徹底被擊潰,，交代了其在沈陽鐵西,、皇姑等地以相同手段對多家超市進(jìn)行搶奪的犯罪行為。鄭某某對其犯罪事實供認(rèn)不諱,。目前,，已將犯罪嫌疑人鄭某某刑事拘留。