本報(bào)訊?日前,，一家企業(yè)因買(mǎi)賣(mài)合同糾紛來(lái)到法庫(kù)縣人民法院，欲起訴另一家企業(yè)。該院立案庭負(fù)責(zé)人丁一引導(dǎo)兩家企業(yè)通過(guò)訴前調(diào)解解決糾紛,，7天后,，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,，法院進(jìn)行司法確認(rèn),。
記者在采訪中了解到，該糾紛的被告系當(dāng)?shù)匾患姨沾缮a(chǎn)企業(yè),，多年來(lái)一直從原告處購(gòu)進(jìn)陶瓷機(jī)械五金配件,，但2021年至2022年的貨款卻遲遲未給付。丁一表示,，該案事實(shí)清楚,，實(shí)際標(biāo)的額也不大，如進(jìn)入訴訟程序并進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全,，雙方會(huì)因此產(chǎn)生對(duì)立情緒,，導(dǎo)致矛盾糾紛加深，進(jìn)而容易影響雙方企業(yè)正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),。為此,，駐院調(diào)解員張百才第一時(shí)間對(duì)雙方企業(yè)目前的資金和經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行了認(rèn)真評(píng)估，在此基礎(chǔ)上,，他與雙方當(dāng)事人進(jìn)行線上+線下多次溝通,，使雙方態(tài)度緩和，思想有了轉(zhuǎn)變,。最終被告企業(yè)同意在年底前分4期給付原告貨款,，原告不再申請(qǐng)查封保全……
短短7天，雙方正式簽訂了調(diào)解協(xié)議,，隨即該院對(duì)協(xié)議做出了司法確認(rèn),。至此，這起涉企糾紛得以圓滿(mǎn)化解,，幫助企業(yè)緩解了經(jīng)營(yíng)壓力，同時(shí)依法促使被告企業(yè)及時(shí)清償債務(wù)，雙方對(duì)案件的處理結(jié)果均認(rèn)同滿(mǎn)意,?！皩?duì)這起涉企糾紛，我們把工作的著眼點(diǎn)放在了如何把司法活動(dòng)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響降到最低,，特別是尊重了雙方當(dāng)事人的真實(shí)意愿,。”全程指導(dǎo)張百才的法官周錚這樣說(shuō),。